Comments for Civilizaţia Foametei

Comment on Homosexualii, clasa de mijloc si darwinismul by Civilizaţia Foametei

Civilizaţia Foametei — Mon, 14 May 2012 10:46:03 +0000

Ori nu ai inteles tu, ori nu sunt eu clara. Ambele probabil. Ideea e ca eu sunt in domeniu si oricat as incerca, tot apelez la lucruri foarte bine cunoscute de colegi, dar nu asa de clare pentru oamenii de pe strada.
Clar tu nu ai inteles mesajul dincolo de cuvinte! Pai s-o luam altfel. “Defect” e dezvoltare fata de alte primate e dezvoltarea umana. Prenatala. Da, in mare de acolo ne vine conditia umana. Se cheama “heterocronisim”, alterarea timpilor dezvoltarii. Stressul prenatal modifica si sexualizarea creierului, maculinizeaza sau feminizeaza dupa caz. Adica femeile devin “mai masculine” si invers. De fapt dezvoltarea masculina e “un defect” al celei masculine. Tot un pic de modificare a timpilor dezvoltarii. Adica tot un fel de heterocronism. Se investeste mai mult sau mai putin in diverse structuri din creier (vezi cazul amigdalei la gay).
I-am zis “atractie”, dar se refera si la alte aspecte. Desi cred ca homosexualitatea e influentata si de factori care apar dupa nastere, o componenta inascuta exista. Si inca ceva, ipoteza mea, mai mult decat oricare, nu contine “bine” si “rau”.
Cand vorbeam de “disfunctionalitatile” comportamentul parental si sexual ma refeream la ce spun unii biologi (credeam ca e clar), nu ce cred eu. Mesajul nu a fost clar.

Comment on Poveste de Pasti by Civilizaţia Foametei

Civilizaţia Foametei — Mon, 14 May 2012 10:36:16 +0000

Farmec epistemiologic…cam putin. Oricare ar fi adevarul, daca vrei sa faci stiinta, cel putin la modul teoretic, trebuie sa-l accepti. Bine, acest lucru nu se intampla in realitate prea des si prea gratios. Dar ce inseamna “creationism”? Sigur, ideile “creationiste” care nu pot satisface criteriul de stiinta impus de Popper nu au cum sa fie reale. Pe de alta parte, teoria mea cam face predictii care se cam si implinesc. Pana la urma nu inseamna mare lucru, istoria stiintei arata ca au mai fost cazuri cand s-a intamplat asa, dar modelele respective s-au dovedit gresite. Totusi, sansele sunt infime sa nu fie vorba de evolutie in lumea vie. Sunt prea multe dovezi. E evolutie, problema e cum..

Comment on Poveste de Pasti by Ontelus Dan Gabriel

Ontelus Dan Gabriel — Sun, 13 May 2012 12:42:41 +0000

Si daca, totusi, dincolo de farmecul epistemologic al evolutionismului, la care admirabil ati contribuit si dumneavoastra, prin cercetarile efectuate, creationismul este ipoteza corecta?

Comment on Homosexualii, clasa de mijloc si darwinismul by Andrei

Andrei — Fri, 11 May 2012 22:12:33 +0000

Cateva comentarii la articol:

” Alterarea atractiei sexuale clare vine probabil tot din mici defecte de dezvoltare prenatala, dar influenta factorilor de mediu ar putea continua si dupa nastere”

Ce inseamna atractie sexuala CLARA.? Ai vrut sa folosesti cumva termenul normal, dar ti-a fost frica sa nu te trezesti cu etichete?

E orientarea sexuala un “defect” in dezvoltarea prenatala? Cum stabilim ce e defect si ce nu in tot complexul de evenimente care infuenteaza evolutia embrionului?

” Eu recunosc ca daca nu ar fi hainele, palariile, cremele solare, as avea o piele total disfunctionala in mediul in care traiesc, mai disfunctionala decat sistemul reproducator al homosexualilor si lesbienelor, decat comportamentul lor parental si sexual.”

Dar ce e disfunctional la sistemul reproducator al persoanelor atrase de acelasi sex? Ce e disfunctional in comportamentul lor parental? Ca sexual nu sunt atrasi de persoane de sex opus, am inteles, dar restul concluziior de unde le-ai tras?

Comment on Different steps of sexual “abnormality” by Varbell

Varbell — Sat, 28 Apr 2012 03:49:09 +0000

Webbell – Все для CMS Datalife Engine. Шаблоны, модули, хаки и советы. http://webbell.ru/ – dle

Comment on Despre foc si originea lui by Civilizaţia Foametei

Civilizaţia Foametei — Wed, 18 Apr 2012 14:38:18 +0000

Nu, n-am citit-o, doar despre ea. Dar in “Civilizatia”, aparuta in 2007, am ajuns la o concluzie similara. Daca vrei, poti verifica, se gaseste prin librarii si librarii online:) Era foarte simplu sa te gandesti la asta, avand in vedere ca intr-adevar altor primate le ia mult timp sa mestece carnea si digestia e cu randament redus. Wrangham a avut oricum intaietate, pentru ca el a spus asta prima data in 1999 intr-un articol. Sigur, eu am pus focul pe turta cu femeile care se ocupau de gatit:)Probabil gatitul a produs si modificari “sociale”.

Comment on Despre foc si originea lui by Mircea C.

Mircea C. — Thu, 12 Apr 2012 12:52:39 +0000

Ai citit “Catching Fire: How Cooking Made Us Human” de Richard Wrangham ? Ce parere ai ? Crezi ca ar merita un post separat pt un mic review ?

Comment on Incredibil! Despre lumea in care traim by Cristian

Cristian — Wed, 28 Mar 2012 11:57:39 +0000

Din ce stiu, republicanii din SUA fac declaratii de genul asta si promoveaza astfel de idei pentru ca o mare parte din voturile lor vin de la crestinii fundamentalisti.

Comment on Different steps of sexual “abnormality” by Groof

Groof — Sun, 25 Mar 2012 08:15:15 +0000

Loading GIF and APNG spinners, bars and 3D animations generator. http://preloaders.net/ – AJAX loader

Comment on Mersul biped si foametea by georgiana

georgiana — Sun, 25 Mar 2012 00:48:52 +0000

Acuma cutomanii dreseaza si ii instiga maidanezii sa atace oamenii pe strada.Oamenii sunt hartuiti de acesti psihopati asa zisi iubitori de animale.Au gasit o metoda sa faca rau celor din jur.