Dicen que hay grandes mentiras, pequeño y estadísticas. Una paráfrasis de este dicho sería que existen mitos increíbles, creíble y…científico. Aunque algunos mitos científicos fueron y son francamente impactantes para las personas con sentido crítico y mucha lógica.. Ni siquiera parecen mentiras tontas como las de un cuento ruso donde el personaje camina en la oscuridad para cortarla con un cuchillo en San Petersburgo durante las noches blancas.. Más bien algunas de las llamadas ideas científicas con efectos tangibles. (es decir, no estamos hablando de física cuántica) son tan difíciles de tragar.
Cómo la prensa no fue libre desde el principio, en el sentido de que era partidaria, la libertad consistía más en hacer la política de un partido. Știința modernă s-a politizat și ea curând. Y como cambian los partidos, cambios ideológicos de moda, Los paradigmas también pueden cambiar en la ciencia., cuando sea posible. La geometría euclidiana no se puede politizar, Como en general no se puede politizar la mayoría de las ciencias fundamentales.. Pero por lo demás había y hay mucho margen de maniobra, que realmente se ha aprovechado y se sigue aprovechando.
Sentimentele au avut și au încă o miză foarte mare in acest sens. Sentimientos en humanos y animales.. Realmente sentimientos en las personas., „afectele” la animale. Eso es lo que leí en los libros de etología en la universidad.. Porque los animales no tienen sentimientos., ele au „’afecte”. En los exámenes, dependiendo del profesor, me decían cómo abordar el tema del afecto en los animales.. Hubo algunos más abiertos o menos abiertos a hasta dónde llega la sensibilidad animal.. Etologul Frans de Waal, autor de numerosos libros populares sobre el comportamiento animal, describir la situación en detalle, mucho más duro durante su juventud, a través de los años 60-70. De Waal siempre fue ridiculizado por argumentar que los animales son más que autómatas, cum suna paradigma oficială. Își imaginează cineva care a avut câine oameni de știință „serioși”, lo que sea que eso signifique (o no indiferente, unul dintre sensuri e „distant, rec”), diciendo algo asi?
Según el conductismo, cuyo famoso representante fue B. F. Desollador (el nombre puede describir un rasgo familiar) Los animales son autómatas que responden a factores ambientales.. Si recordamos los experimentos con perros de Ivan Pavlov, considerado un precursor del conductismo, Podemos extender el modelo a otros comportamientos animales., sino también a la psicología humana. Comportamiento animal (pero también humano) sería una especie de tabula rasa, cu puține comportamente înnăscute. Los animales aprenderían casi todo lo que hacen.. En realidad responderían a estímulos ambientales.. Los humanos harían algo similar.. Seguro, Es cierto que los animales con un cerebro más complejo., como los mamíferos (incluido el hombre) y los pájaros, Tienen los comportamientos más aprendidos.. La gente no habla ni camina sobre dos piernas a menos que alguien les enseñe. Así aprenden otros mamíferos a cazar, y los pájaros aprenden a volar. Pero ¿qué pasa con esos comportamientos que parecen manifestaciones emocionales en los animales?? De ninguna manera lo que parece, pero...comportamientos adaptativos! Es decir, todas las respuestas al entorno de algunos autómatas que hacen sólo lo necesario para la supervivencia y la reproducción.. Cualquier otra cosa no habría sido…científica.
El condicionamiento conductista ha contribuido al estudio del aprendizaje., idioma, pero también intentó explicar la moralidad y el desarrollo del género.. Simone de Beauvoir creía que se aprende a ser mujer. Algunas teorías feministas actuales han sido influenciadas por estas ideas.. A pesar de, como mencioné, Las conductas aprendidas son muy importantes en los seres humanos., Es difícil determinar qué es la naturaleza y qué es el medio ambiente.. Dar deși psihicul e influențat de mediu, su apoyo es natural. Si tan solo la sociedad te hiciera mujer, y género, es decir, la huella cultural asociada con un sexo anula completamente la biología., entonces sólo podemos lamentar que los descendientes varones de la reina Victoria, incluido el príncipe Alexei, hijo del último zar, no eran trans. Así se habría librado de la hemofilia, enfermedad masculina específica. Y tal vez la historia hubiera demostrado lo contrario..
Quizás los centros de reeducación comunistas, incluidos aquellos en las cárceles donde terminaron los presos políticos, no fueron influenciados por ideas conductistas? ¿De qué otra manera podría alguien pensar que una persona con convicciones claras y firmes podría transformarse en otra cosa mediante un condicionamiento así en las cárceles comunistas?? El nuevo hombre deseado por Ceaușescu, pero también por Pol Pot, iba a aparecer a través de un tipo similar de entrenamiento.
Behaviorismo, cuyo fundador es considerado John B. watson, aunque algunos atribuyen esta cualidad a Edward Thorndike, en realidad es un movimiento que tenía que suceder, según algunos autores, con el declive de la psicología introspectiva, pero también con las nuevas tendencias de la sociedad. Inspirado, entre otros por freud, Watson intenta convertir la psicología en ciencia. El conductismo se prestó como paradigma científico, laboratorio. Sólo resúmenes científicos., es decir, simplifica. Por eso hacer ciencia no es precisamente fácil. Y especialmente si lo haces, tienes que saber hasta donde llega. Extraes fenómenos de la vida y los estudias en el laboratorio., No se describe la vida sólo por lo que se obtiene en el laboratorio.. Y en el altar de la llamada ciencia, la afectividad fue la sacrificada. Como ya la idea del dualismo cuerpo-espíritu estaba obsoleta, Emociones, tradicionalmente asociado con el espíritu, se estaba volviendo inutil (y anticuado).
Freud, cuyo aporte a esta mitología no podemos negar, Consideró que el apego del niño pequeño a la madre está puramente relacionado con la fuente de alimento.. Ideas de este tipo dominaron la primera mitad del siglo pasado. (Habrá alguna relación con la cual los niños resultaron de este tipo de educación.?). El aislamiento de los niños pequeños en hospitales y orfanatos era algo que a nadie le importaba, de lo contrario. Watson consideraba que el afecto era un instinto poco importante y bastante raro., que demasiada atención prestada a un niño lo estropea, lo hace débil y mimado. Más, entre los consejos para criar a los niños recomendamos que, para evitar el desarrollo del apego, rotación de enfermeras o niñeras. Jonathan Haidt cuenta en "La hipótesis de la felicidad" el terror que vivió su padre cuando quedó aislado en el hospital, en la infancia. Como en los orfanatos rumanos durante la dictadura leninista, Yo agregaría.
Si solo se trata de comida, entonces un biberón era suficiente para brindar consuelo y paz a un bebé. De ce ar mai fi avut nevoie puiul de om… de alți oameni? Por extraño que parezca, Algunos incluso han probado esta hipótesis.. Afortunadamente, este experimento realmente rompió el conductismo.. En un intento por crear una granja de macacos para estudios de laboratorio, Harry Harlow observó que los polluelos aislados al nacer, según los métodos de la era de la crianza de los niños., no sobrevivieron. Y si lo hacían tenían graves trastornos de conducta.. Intentó solucionar el problema con un experimento. (en realidad más a lo largo de los años 50-60). Las crías de macaco rhesus probablemente estaban frustradas por no tener un objeto de apego que les proporcionara comida.. Luego montó modelos de monos de alambre en las jaulas de las gallinas., subir, al que le había pegado una botella. El problema no se ha solucionado. Entonces pensó que podría ser otro apego.. Y además de la madre de alambre con biberón, también trajo una madre de tela.. Los polluelos prefirieron a la madre textil., con quien pasaron más tiempo. Estaban alcanzando el biberón de la madre de peluche.. La conclusión era que los polluelos necesitaban toques., y el apego eran para toques, no para comida. que hallazgo, yo diría ahora! Sería una excusa de que en aquel entonces la gente no sabía mucho sobre otros primates., no vieron películas de primates en la televisión. Jane Goodall nu făcuse celebrele studii pe cimpanzei. Los primates se calman entre sí tocándose con las manos. También va entre especies de primates., como entre chimpancés y humanos, pero también entre chimpancés y babuinos por ejemplo. Goodall descrie multe situații de genul în cartea ei „În umbra omului”. Si lo pensamos, ¿Qué hacemos cuando accidentalmente golpeamos a alguien con la canasta en el supermercado??
La caída del conductismo, parte a través de los experimentos de Harlow, parte a través de otros experimentos ha llevado a la aceptación de sentimientos en animales, pero también en humanos? Cuando estábamos en la universidad nos hablaban mucho sobre la madre de peluche versus la de alambre., pero parece que ni siquiera esta experiencia fue suficiente. En cuanto a los animales, al menos. Frans de Waal cree que las numerosas películas de animales, hecho por muchas personas, descargado en redes sociales, Llegaron a convencer mejor a los investigadores de que los animales tienen la enfermedad.. Quizás no convicción sea el término correcto. Cel puțin i-a făcut să înceteze să mai susțină ceva care s-ar putea caracteriza ca jumătate antropocentrism, jumătate cult al psihopaților și al mașinilor. Esta actitud estaba en la época., y todavía lo es, útil. sociedad industrial, que había cobrado impulso durante la época de Freud e incluso antes que él., necesitaba ruedas fáciles de acondicionar. Los sentimientos eran algo que perjudicaba la eficiencia.. El jefe piensa por ti, pero si es posible, él debe sentir por ti. O mejor no hacerlo. No sabemos cuáles eran entonces los porcentajes de psicópatas en altos cargos., en la primera mitad del siglo XX, aunque la historia ofrece algunas pistas. ahora las cosas estan mas claras, apoyado por estudios, care sugerează că psihopatia (Falta de sentimientos morales y empatía.) sería una cualidad de muchos directores ejecutivos, cirujanos u otras personas influyentes. La comunicación impersonal no necesita sentimientos., pero necesita manejo. Exactamente lo que los psicópatas pueden ofrecer.
Pero la aceptación de los sentimientos en las personas tuvo mejor suerte.? aparentemente no. Los experimentos de Harlow con monos bebés inspiraron a otros investigadores, quien criticó el aislamiento de los niños. Uno de ellos es John Bawlby., quien descubrió a finales de la década de 1960 que el desarrollo normal de algunos niños depende de la capacidad de crear una relación de apego con al menos una persona., generalmente uno de los padres. María Ainsworth, su asistente, que estudió en África, donde los niños son criados de alguna manera por la comunidad, él continuó. Aunque en África, como dicen, Todo el pueblo contribuye al crecimiento de un niño., distinguir (probablemente apenas) una persona que es el principal punto de apego. Esa persona suele ser la madre del bebé.. De aquí surge la teoría del apego (término acuñado por Bawlby). efectos, como dicen, Seria que pasamos de lago a pozo. Los niños ya no están aislados, pero de alguna manera relacionado con la madre, desarrollar un apego adecuado. Como dice el psicólogo John Rosemund, ahora las mujeres han cambiado de amo de marido a hijo, todavía están encorsetados.
Las críticas a la teoría del apego son fáciles de exponer. Bueno, pensemos en dónde empezó todo.. Es decir, de los experimentos de Harlow.. Pues parece un peluche., nu neapărat propria mamă, Mejoró la situación afectiva de los monos bebés.. En cuanto a África, donde los niños son criados por el pueblo, y hasta los dos años los adultos casi nunca los sueltan, si se nota un pico de apego, sin embargo no hay exclusividad. Pero demasiada emancipación de las mujeres daña la sociedad y los privilegios de algunas. Así pues, era bienvenido un nuevo obstáculo a la libertad de las mujeres.. De todos modos, Las mujeres nativas de culturas no occidentales se maravillan ante la extraordinaria esclavitud a la que están sometidas las mujeres en Occidente., las infinitas obligaciones que tienen las madres aquí.
¿Son los niños criados con apego exclusivo mejores que otros?? pensemos, cum spune Ioana Petra în „7000 Years of Patriarchy” cum au fost crescuți cei care au creat iluminismul și umanismul francez. niños nobles (pero no solo) Luego fueron criados por niñeras del campo., no por sus madres. De esa época también data información sobre lo que les sucede a los niños que no son criados por humanos., așa-zișii „copiii sălbatici”.
La aplicación más fuerte de la teoría del apego es la participación del apego. (del tipo de archivo adjunto) en relaciones romanticas. Bueno, de eso se tratan las relaciones románticas., que no se trate de apego. Solo, SIGNIFICAR. Bien, si no se trata de matrimonios arreglados, en el que realmente sería beneficioso. Pero la gente evita la idea de ser simplemente puentes de apego.. Con el tiempo, el guardia también se apega al prisionero después de un tiempo.. Pero si no eres Borcea, No quieres que las relaciones se creen de esta manera.. El apego no tendría cabida en una relación privilegiada, exclusivamente, muy subjetivo por definición. O no?
Negación de la naturaleza, El tipo y la importancia de la afección en humanos y animales continúa en otras formas.. Cartea lui Antonie Damasio „Eroarea lui Descartes” arată cât de handicapantă e pierderea afecțiunii cu păstrarea intactă a funcțiilor cognitive. Sin cariño no somos más eficaces, de lo contrario. La razón pura no existe.. Más, Nuevos estudios sobre las llamadas personas superdotadas. (al menos creativo) arată că ei sunt de fapt plini de emoții, cum arată Jeanne Siaud-Facchin în „Prea inteligent ca să fi fericit?". Nuevos hallazgos sugieren que el autismo también (al menos algunas formas funcionales) estaría asociado con una gran emocionalidad, que bloquea efectivamente.
Alguien se preguntó cómo podríamos comunicarnos con otra civilización., si no nos comunicamos con los animales de nuestro propio planeta. Yo respondería que sería extraordinario comunicarnos con especies exóticas como nos comunicamos con otros mamíferos., por ejemplo con perros. Incluso si no conocemos la etología, existe un lenguaje universal de los mamíferos: AFECTO. Si observamos cómo juega un perro con un pájaro vemos lo bien que se comunican los mamíferos entre sí.. Te preguntas cómo el pájaro no entiende algunas acciones del perro.. Los mamíferos son criaturas con crías indefensas., que fueron cuidados y protegidos cuando eran pequeños. Quizás su inteligencia superior esté relacionada con su sensibilidad.. Se volvieron tan inteligentes porque sus antepasados sentían mucho. Probablemente todo lo bueno en la sociedad humana., adică sentimentele morale și instituțiile derivate de aici provin din ceea cer putea numi „instinct de protejare a puilor”, es decir, de los indefensos, presente en ambos sexos (v. „Civilizația foametei/ o altă abordare a umanizări”). Pero una sociedad basada en la fuerza y la amenaza de la fuerza, de donde resulta la autoridad, él no puede admitirlo.
