ក្នុងចំណោមទ្រព្យសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យនៃលោកខាងលិច, សំខាន់បំផុតមួយដែលយើងហៅថា "វិទ្យាសាស្ត្រខាងលិច". វាគឺជាទម្រង់នៃចំណេះដឹងដែលបានធ្វើឱ្យបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មអាចធ្វើទៅបាន. ប៉ុន្តែមុនពេលវិទ្យាសាស្ត្រលោកខាងលិច, បន្ទាប់មកស្របទៅនឹងវា។, មាន និងចំណេះដឹងនៅក្នុងសង្គមមនុស្សទាំងអស់។. ការសង្កេតភាពទៀងទាត់នៃបាតុភូតធម្មជាតិ (និងសង្គម) វាជាលក្ខណៈនៃចិត្តមនុស្ស. ក្រុមមនុស្សទាំងអស់មានវប្បធម៌សម្ភារៈ (និងខាងវិញ្ញាណ), în care se reflectă această cunoaștere. ហើយអ្វីដែលហៅថាវប្បធម៌, adică tezaurul cunoștințelor, ដើម្បីធ្វើជាមូលដ្ឋាននៃវត្ថុបុរាណ ឬដំណើរការមួយចំនួននៃការទទួលបានអាហារ, មធ្យោបាយការពារជាដើម ក៏មាននៅក្នុងសត្វដែរ។. ជាវង់ក្រចក, există și ceea ce s-ar numi proto-limbaj, នោះគឺជាប្រព័ន្ធនៃសំឡេង ឬសញ្ញាឥរិយាបថដែលបញ្ជូនសារ. ហើយចូលចិត្តទម្រង់វប្បធម៌ណាមួយ។, ចំណេះដឹងនេះត្រូវបានបញ្ជូន ... វប្បធម៌.
ស្វែងយល់ពីវិធីចិញ្ចឹមសត្វកណ្ដុរ, ផលិតដោយសត្វស្វាស្វាញី (ផ្ទុយទៅនឹងការរើសអើងទូទៅ, ដែលបានជ្រាបចូលទៅក្នុងបទចម្រៀងរបស់ក្រុមដូចជាតាក់ស៊ី, ស្ត្រី, ជាពិសេសយុវជន, ជាធម្មតាពួកវាបង្កើតការរកឃើញ ឬការច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងសត្វព្រូនជាទូទៅ, មិនត្រឹមតែសត្វស្វា), វាត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមទាំងមូល, ដែលរៀនបច្ចេកវិទ្យា, ហើយប្រសិនបើការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់វានៅតែអាចធ្វើទៅបានតាមបែបអេកូឡូស៊ី, នោះគឺក្រុមស្នាក់នៅកន្លែងនោះ ឬមួយក្រុមដែលមានលក្ខខណ្ឌស្រដៀងគ្នា, ខ្ញុំក៏បញ្ជូនវាទៅក្មេងៗដែរ។. មានឧទាហរណ៍ដ៏ល្បីមួយនៃសត្វស្វាជប៉ុនដែលបានរៀនលាងដំឡូងផ្អែមមុនពេលបរិភោគវា។, បន្ទាប់មក, ដើម្បីឱ្យមានរសជាតិ, ដើម្បីលាងពួកគេនៅក្នុងសមុទ្រ.
ប៉ុន្តែអ្វីដែលហៅថាវិទ្យាសាស្ត្រលោកខាងលិចពិសេស? ក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត។, Sandra Harding ចូលគឺវិទ្យាសាស្ត្រពហុវប្បធម៌? របបក្រោយអាណានិគមនិយម, ស្ត្រីនិយម, និង Epistemologies, ជំរុញភាពជាសកលនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ. ពីសៀវភៅរបស់នាងបានផុសឡើងនូវគំនិតដែលថាភាពជាក់លាក់នៃវិទ្យាសាស្រ្តលោកខាងលិចនឹងជាអ្វីដែលនឹងបកប្រែទៅជាការលោភលន់សម្រាប់ចំណេះដឹង, ការទទួលបានគ្រប់ទម្រង់នៃចំណេះដឹង, ជាពិសេសពួកអាណានិគម. សួនសត្វ និងសួនរុក្ខសាស្ត្រត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីស្វែងរក និងទាញយកប្រភេទសត្វ និងរុក្ខជាតិថ្មីៗ. គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាឆ្ងល់ថាតើមានតម្រូវការសម្រាប់សួនសត្វមនុស្សដែរឬទេ?. ប្រជាជននៃតំបន់អាណានិគមត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយកម្លាំង, ភាពធន់នឹងកត្តាអាកាសធាតុជាក់លាក់, ប៉ុន្តែផងដែរ… ជាមួយនឹងព័ត៌មានរបស់ពួកគេស្តីពីការដាំដុះអំពៅ, ឧទាហរណ៍. ទាសករ, ឥឡូវនេះដូចនៅសម័យបុរាណ, វាមិនមែនគ្រាន់តែជាកម្លាំងពលកម្មដោយដៃនោះទេ។, ប៉ុន្តែក៏ជាបុគ្គលដែលមានសមត្ថភាពសម្រាប់ការងារដែលគាត់ត្រូវអនុវត្ត. ពេលខ្លះមានជំនាញខ្ពស់…
ប៉ុន្តែការកេងប្រវ័ញ្ចពីទស្សនៈនៃចំណេះដឹងនៃអាណានិគមមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះនោះទេ។. ចំណេះដឹងណាដែលអាចប្រើបានគឺទទួលបាន. ហើយតើការច្នៃប្រឌិត និងការរកឃើញប៉ុន្មានត្រូវបាននាំយកមកពីបូព៌ា និងពីខាងក្រៅ! ដើម្បីនិយាយអំពីការរកឃើញផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តប៉ុណ្ណោះ។, ដូចជាវ៉ាក់សាំង, ថ្នាំអង់ទីប៊ីយោទិច (!), tratamentul malariei… Multe lucruri banale, ដែលយើងរៀននៅសាលា ឬមហាវិទ្យាល័យ, ពួកគេមកពីវប្បធម៌ឆ្ងាយ. នៅប្រទេសឥណ្ឌាបុរាណ មានវេយ្យាករណ៍ដ៏ល្បីល្បាញ, ផានីនី (între secolele VI și IV î.e.n.). តើគាត់កំពុងនិយាយអ្វី? វាគឺជាមនុស្សគ្មានន័យសម្រាប់អ្នកភាសាវិទ្យាដូចជាប្រព័ន្ធទសភាគដែលមាននិមិត្តសញ្ញាដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់វា។, ដែលមកពីប្រទេសឥណ្ឌាផងដែរ។, ទោះបីជាតាមរយៈស្ទ្រីមអ៊ីស្លាមក៏ដោយ។, មុនពេលអាណានិគមអឺរ៉ុប.
នៅពេលដែលវាមកដល់វិទ្យាសាស្ត្រ, ជនជាតិអឺរ៉ុបមិនប្រកាន់ពូជសាសន៍ទាល់តែសោះ, ជាតិសាសន៍ និងវប្បធម៌ "អន់ជាង", ដែលមិនដូច្នេះទេតម្រូវឱ្យមានការណែនាំសមហេតុផលនៃវប្បធម៌ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់មួយ, ពួកគេនៅតែល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាដោយគ្មានដំណោះស្រាយនៅលោកខាងលិច. វិទ្យាសាស្ត្រលោកខាងលិចកំពុងស្តុកទុក, ដោយមិនមានការរើសអើង ហើយការសញ្ជ័យរបស់នាងត្រូវបានអនុវត្តលើមាត្រដ្ឋានឧស្សាហកម្ម. ហេតុអ្វី?? ប្រហែលជាដោយសារតែភាគច្រើនវាត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយមនុស្សដែលមិនមែនជាអ្នកប្រាជ្ញ, ប៉ុន្តែការធ្វើដំណើរ, ឈ្មួញ, អ្នកគ្រប់គ្រង, អ្នកការទូត, យោធា, មនុស្សផ្សងព្រេង និងលើកទឹកចិត្ត, អស់សង្ឃឹមសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ.
សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រមានការលើកទឹកចិត្ត, សេដ្ឋកិច្ច. ចំណេះដឹងកំពុងរកលុយតាមរយៈកម្មវិធីរបស់នាង. ចំណេះដឹងមានសារៈសំខាន់ជាសម្ភារៈ, មិនមែនខាងវិញ្ញាណទេ។. តាមពិត នេះប្រហែលជាទិដ្ឋភាពសំខាន់បំផុតរបស់វា។. Știința a devenit occidentală după ce a suferit o mutație importantă: ត្រូវបានរំដោះចេញពីសាសនា, ខាងវិញ្ញាណ, សូម្បីតែពីពិភពនៃគំនិតរបស់ផ្លាតូ. សៀវភៅជីវវិទ្យាដំបូងគេដែលចាត់ទុកថាទំនើបនាំមកនូវការពិពណ៌នាអំពីសត្វ, ដោយគ្មានមេរៀនសីលធម៌បែបប្រឌិតធម្មតានៃស្នាដៃមុនៗ. សត្វមានសរីរវិទ្យា និងសរីរវិទ្យា, មិនមែនជាចរិតលក្ខណៈទេ។.
វិទ្យាសាស្រ្តសម័យទំនើបត្រូវបានចាត់ទុកថាចាប់ផ្តើមជាមួយ Galileo. យើងប្រហែលជាស្មានថាសាសនាចក្រត្រូវបានប៉ះពាល់ខ្លាំងដោយគំនិតរបស់គាត់ មិនត្រឹមតែដោយសារពួកគេផ្ទុយនឹងវិទ្យាសាស្ត្រសាសនាចក្រជាផ្លូវការនោះទេ។, ប៉ុន្តែ Galileo និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដទៃទៀតនៅសម័យនោះ ពិតជាបានមកជាមួយនឹងប្រភេទវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងគ្នា, បានរំដោះខ្លួនដោយជំនឿ, មិនមែនតែសាសនាគ្រឹស្តទេ។, ប៉ុន្តែមានជំនឿបែបណាក៏ដោយ.
វាជាអ្វីដែលថ្មី។, មិនត្រឹមតែនៅអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ. យន្តហោះទំនោររបស់ Galileo គ្រាន់តែជាយន្តហោះទំនោរប៉ុណ្ណោះ។, ដោយគ្មានអត្ថន័យផ្សេងទៀត។. គ្មានអ្វីហួសពីច្បាប់ទាំងនោះ។! ប្រសិនបើខ្សែសង្វាក់នៃភាពពិសិដ្ឋត្រូវបានបំបែក, ហើយនៅទីនេះ វាមិនត្រឹមតែនិយាយអំពីការយល់ឃើញដ៏តូចចង្អៀតនៃសាសនាគ្រឹស្តប៉ុណ្ណោះទេ, ចំណេះដឹងអាចផ្ទុះឡើង, ដើម្បីផ្តល់លទ្ធភាពរាប់មិនអស់, ដូចជាហ្គេមមួយ។. ចំណេះដឹង, ច្បាស់ណាស់ព្រោះវាមានតម្លៃ, នៅក្នុងវប្បធម៌ភាគច្រើន, វាទាក់ទងនឹងអព្ភូតហេតុ, ដែលផ្តល់ឱ្យវានូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃវប្បធម៌លើសពីអ្វីដែលយើងហៅថាច្បាប់ធម្មជាតិ. Eskimos មានបច្ចេកវិទ្យាមុខងារល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់សាងសង់ igloo, ប៉ុន្តែវិញ្ញាណដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងសេចក្តីណែនាំអំពីការសាងសង់។ នៅក្នុងវប្បធម៌មួយដែលចំណេះដឹងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពពិសិដ្ឋ, អ្នកមិនអាចធ្វើរាល់បទពិសោធន៍បានទេ។, អ្នកមិនអាចរុករកអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានទេ។, ទោះបីជាមិនមានសិទ្ធិអំណាចនៃសាសនាចក្រជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួនក៏ដោយ។. ទោះបីជាវិទ្យាសាស្ត្រតែងតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទស្សនវិជ្ជាក៏ដោយ។, ការតភ្ជាប់ច្រើនពេកជាមួយ metaphysics បានកំណត់វាស្មើគ្នា. ចូរកុំភ្លេចការលាក់បាំងនៃ dodecahedron ជារូបរាងដ៏ល្អឥតខ្ចោះ, ដែលមិនគួរមាន, នេះបើយោងតាមក្រិកបុរាណ!
វាជារឿងចៃដន្យដ៏រីករាយមួយដែលវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបបានចាប់ផ្តើមដោយស្មោះត្រង់ជាមួយនឹងមេកានិច, ដែលបានបង្កើតគំរូសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតផងដែរ។. ពិភពលោកគឺជាយន្តការមួយដែលត្រូវបកស្រាយ. ការធ្លាក់ចុះនៃសាសនាចក្របានជួយ. ព្រះវិហារ, ប្រាសាទមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើចំណេះដឹងសំខាន់ៗ, ដូចជាអ្វីដែលទាក់ទងនឹងតារាសាស្ត្រ. ពីជនជាតិបាប៊ីឡូន, ជនជាតិចិន, ទៅ Aztecs, ចលនារបស់ផ្កាយនៅលើមេឃគឺជាការងាររបស់បូជាចារ្យដែលផ្តួចផ្តើមគំនិត.
ប៉ុន្តែក្នុងសតវត្សថ្មីៗនេះ, ការរំដោះនៃវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពិសិដ្ឋគឺមិនដូចគ្នាទេ។. ជីវវិទ្យា, គ្រប់គ្រងដោយសង្ឃ (រួមទាំង Charles Darwin មានការបណ្តុះបណ្តាលខាងទ្រឹស្ដី), គាត់បានរំដោះខ្លួនចេញពីសាសនាដោយការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង. ទោះបីជាមានអ្នកមិនជឿព្រះជាច្រើនក្នុងសង្គម, ហើយគំនិតវិវត្តន៍បានលេចឡើងជាច្រើនទសវត្សរ៍មុនសៀវភៅរបស់ដាវីន "On the Origin of Species by Natural Selection, or the Preservation of Favored Races in the Struggle for Existence" (រួមទាំងជីតារបស់គាត់។, Erasmus Darwin, គាត់បានទទួលស្គាល់ការវិវត្តន៍), ការភ័យខ្លាចទាក់ទងនឹងការវាយប្រហារដែលអាចកើតមានរបស់អ្នកផ្សព្វផ្សាយនៃការបង្កើតនិយម, គោលលទ្ធិផ្លូវការនៅពេលនោះ។, បណ្តាលឱ្យ Darwin ពន្យារពេលការបោះពុម្ពសៀវភៅ. វាហាក់ដូចជាចម្លែកដែលជីវវិទ្យាគួរតែនៅជាដៃទន្លេនៃអធិធម្មជាតិ.
វាអាចត្រូវបានអះអាងថាមានចំណេះដឹងតិចតួច, ថាវាពិបាកក្នុងការស្វែងរកគំរូមួយ។. ប៉ុន្តែមានគំនិតពេញនិយមដែលមានលក្ខណៈវិចារណញាណ និងជាមួយនឹងការទាក់ទាញធម្មជាតិច្រើនជាង. ឧទាហរណ៍, ideea generației spontane, ទោះបីជាក្លែងក្លាយ, សំដៅទៅលើការកើតឡើងនៃជីវិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិជាក់លាក់. ជីវិតនេះត្រូវតែវិវឌ្ឍន៍, នេះបើយោងតាមគំនិតដ៏ពេញនិយមមួយ។, រៀបចំដោយ Lamarck. និងនៅឡើយទេ, ឥឡូវនេះខ្ញុំមានចំណេះដឹងយ៉ាងខ្លាំងអំពីជីវវិទ្យា, ប៉ុន្តែការបង្កើតនិយមមិនបានបាត់ទៅណាទេ។, ផ្ទុយទៅវិញ. ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង?? មនុស្សមិនសប្បាយចិត្តនឹងទ្រឹស្ដីនៃការវិវត្តន៍ដោយការជ្រើសរើស? យើងអាចទទួលយកបាន។, ដូចដែលបានកើតឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19, ដែលអ្នកខ្លះបដិសេធការវិវត្តន៍ដោយការជ្រើសរើស, ប៉ុន្តែការវិវត្តន៍បែបនោះ គឺជាអ្វីដែលមនុស្សមានការអប់រំភាគច្រើនទទួលយកនៅពេលនោះ។. ហើយឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជាចម្លែកជាងមិនទទួលយក.
Dar cum „evoluează” știința în general? Thomas Kuhn នៅក្នុង "រចនាសម្ព័ន្ធនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ" បង្ហាញពីរបៀបដែលគំរូវិទ្យាសាស្ត្រផ្លាស់ប្តូរ. ការប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យ, លទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ និងការសង្កេត, នាំឱ្យមានការបង្កើតគំរូមួយ។. ការពិសោធន៍ថ្មីត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើការព្យាករណ៍របស់នាង, ខ្លះយល់ច្រឡំអំពីគំរូចាស់. បន្ទាប់មកវិបត្តិកើតឡើង, ហើយបន្ទាប់ពីមួយរយៈ, គំរូមួយទៀត, អាចពន្យល់ទិន្នន័យថ្មី។, វាជំនួសកន្លែងចាស់. Kuhn បានបង្កើតគំរូនេះដោយផ្អែកលើការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគំនិតវិទ្យាសាស្រ្តមួយចំនួន.
ប៉ុន្តែតើវាកើតឡើងបែបនេះរាល់ពេលទេ?? ប្រវត្តិនៃការបង្កើតថ្មីបង្ហាញថា ការអនុវត្តរបស់ពួកគេអាស្រ័យលើការទទួលបានធនធាន, ពោលគឺ ដើមទុន. ម៉ាស៊ីនរបស់ James Watt មានគូប្រជែងខ្លាំងជាង, ប៉ុន្តែដែលមិនបានទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីមូលនិធិចាំបាច់. ការក្រឡេកមើលការរកឃើញវិទ្យាសាស្ត្រ, នៃការបង្កើតគំនិតមួយចំនួន, នាំយើងទៅរកការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នា. ការគាំទ្រសង្គម, មិនមែនគ្រាន់តែជាសម្ភារៈទេ។, វាមានសារៈសំខាន់ណាស់។. ពិចារណាការរកឃើញដូចគ្នាដែលធ្វើឡើងដោយឯករាជ្យនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា ឬដោយអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងៗគ្នា. តើយើងនឹងបានដឹងអំពី Alfred Wallace នៅថ្ងៃនេះទេ?, ដែលបានមកដល់ដោយឯករាជ្យនូវគំនិតនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិក្នុងការវិវត្តន៍, ប្រសិនបើ Darwin មិនមែនជាសុភាពបុរស? ច្បាប់របស់ Mendel, ឪពុកនៃពន្ធុវិទ្យា, ពួកគេបានបោះពុម្ពតាមរយៈបណ្ណាល័យ, រួមទាំងដាវីន, រាប់ទសវត្សរ៍. ការរកឃើញឡើងវិញដោយឯករាជ្យរបស់ពួកគេ។, ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើន។, au dus la redescoperirea lui… Mendel.
វិទ្យាសាស្ត្រគឺជាបាតុភូតសង្គម. ពិភពវិទ្យាសាស្ត្រមិនមែនជាអ្វីដែលវាមើលទៅខាងក្រៅនោះទេ។, ប៉ុន្តែក្រុមមនុស្ស. ហើយច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមហាក់ដូចជាពន្យល់ពីភាពជោគជ័យនៃគំនិតមួយចំនួន, ការរកឃើញ, ទ្រឹស្តីជាដើម។. ទោះបីជាសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមវិទ្យាយ៉ាងជាក់លាក់មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងន័យនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបង្កើតឡើងដោយលោក Karl Popper ក៏ដោយ។. នៅពេលដែលការពិតមិនច្បាស់, ងាយស្រួលសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាក្នុងការត្រួតពិនិត្យ, កត្តាសេដ្ឋកិច្ចទាំងនោះធ្វើអន្តរាគមន៍, សង្គម និងជាពិសេសនយោបាយ.
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ, លើសពីការធ្វើនយោបាយ, វិទ្យាសាស្ត្រមានបញ្ហាផ្សេងទៀត។. យើងអាចធានាថាសេចក្ដីពិតនឹងមាននៅទីបញ្ចប់? យើងអាចប្រាកដថា យ៉ាងហោចណាស់គំនិតសន្សំមួយចំនួននឹងមិនត្រូវបានគេកប់ជារៀងរហូត?
នៅក្នុងវគ្គខាងក្រោមនេះ យើងនឹងបង្ហាញការពិតពីប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលហាក់ដូចជាបង្ហាញឱ្យឃើញផ្ទុយពីនេះ។.
