Ev post derfetek hêja ye ku hûn li ser pergala ISI binivîsin, tiştê ku min ji bo demek pir dirêj soz da hevalek. Lê ew di heman demê de fersendek e ku meriv binirxîne ka dîrok çiqas rind dixuye (an xerab). Çend sal berê, nêzîkî du, Min ew li firotgehek mobîlya dît, belkî Kika, pirtûkek bi Almanî li ser Ignaz Semmelweis. Ew bi Almanî bû, lewra li welatên almanîaxêv, dibe ku li Avusturya, ew nehatibû firotin. Ez wisa dikim, Ez pirtûkên ku nafiroşin digirim dikanên mobîlyayan. Min xwest ez bikirim, lê nedihat kirin. Min bi ramanên kujer di destê xwe de girt, rast li ber kamerayan. Dema ku ez cara duyemîn çûm ku ez jê bipirsim, êdî nema bû, wan pirtûkên din danîbûn an jî êdî min nizanîbû li ku bigerim. Ez niha jî poşman im. Ku ev demeke min pirtûkek almanî nexwendiye, ji bilî vê, çîroka Ignaz Semmelweis pir bi êş e û bi rastî jî nîşan dide ka zanist çawa dixebite, bi taybetî zanista bijîşkî, lê ne tenê. Doktorê Macarî Semmelweis (1818-1865) di serdemek ku mîkrob û çawaniya sedema nexweşiyê nedihatin zanîn de keşfek awarte çêkir (tevî ku ramanên li ser hebûna wan ji Serdema Navîn, ji dema mirina reş). Mîkroskopên pêşîn hin organîzmayên piçûk ên ku di nav avê de dihejiyan ronî kiribûn, lê dîsa jî nexweşiyên infeksiyonê bi…miasmsan çêdibûn, li gor zanyariyên fermî.
Semmelweis çi dike?? Observă ca în spitale, mirina zikmakî bû 3 ji dema jidayikbûna bi pîrik re car caran zêdetir. Taya zayînê bû sedema mirina van jinan, û bi şuştina destan bi çareseriyek taybetî (niha biçûk, li ser klorê ye), ji aliyê wî ve hatiye pêşxistin, bûyera wê kêm bûye 1%. Ignaz jî li ser wê pirtûkek nivîsand. Û weşandin. Lê çi girîng e? Ew ji aliyê elîta bijîjkî ya wê demê ve dihate rûreşkirin. Ew şikestinek nervê hebû û di nexwaşxaneya dîn de bû, unde după 14 rojekê di encama gangrena de ji ber lêdana gardiyanan jiyana xwe ji dest da.
Pare dincolo de tragedie? Îroniya qederê, mirina tiştê ku we bi pratîkî dikaribû pêşî lê bigire! Berî antîbiyotîkan dinya çawa dixuya? Ce însemna atunci o infecție? Amadekirinên ji bo fîlimên tirsnak naha li gorî rastiya wê demê pêkenok in.
Heger hûn hewl bidin ku qenciyê bikin ew çawa dibe, ger hûn bi ramanên nû werin. Xwekuştin an dînbûn. Ez nizanim kîjan xirabtir e. Lê ya herî bi êş ev e ku mirovên bibandor hene ku tinazên xwe bi bijîşkek ku tenê dibêje ev gengaz e hene, tiştê ku ew li zanîngehê hîn bû, lê ji pratîka rojane jî, bi birêvebirina iltîhaba frekansa bandorên ciddî yên enfeksiyonek vîrus kêm bikin. Yanî ez bi keşfên xwe dernekeve, lê ji bo ku hûn li dibistanê fêr bûne bicîh bikin. Dr. Groșan çi dike?, dibe ku bi maddeyên din ên xwedî bandorên mîna, dibe ku hin bijîjkên li Afrîkayê bikin, Hindistan an welatên din bê îdîa, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. Ne tenê li wir ciwan zêde ne, e mai cald etc. Lênêrîna civakê li wir pir bihêztir e, li derveyî faktorên din. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
Pir sade. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. Encamên piştrastkirî
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, bo nimûne.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. Ew ne xwendina wê ye, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://Academy.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Deci, dragi colegi din presă, pirek: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, bo nimûne. Geşî: dê pir zor be…)
Cu plăcere.”
