Wëssenschaft - Western Wäert

Ënnert de grousse Verméigen vum Westen, ee vun de wichtegsten ass dat wat mir "westlech Wëssenschaft" nennen. Et ass déi Form vu Wëssen, déi d'Industriell Revolutioun méiglech gemaach huet. Awer virun der westlecher Wëssenschaft, dann parallel zu et, et war a gëtt Wëssen an all mënschlech Gesellschaften. Regularitéiten an natierleche Phänomener beobachten (an Societeit) et ass eng Charakteristik vum mënschleche Geescht. All mënschlech Gruppen hunn eng materiell Kultur (a spirituell), în care se reflectă această cunoaștere. A wat Kultur genannt gëtt, adică tezaurul cunoștințelor, d'Basis vun e puer Artefakte oder e puer Prozesser fir Liewensmëttel ze kréien, vu Verteidegungsmëttel etc existéieren och bei Déieren. Als parenthesis, există și ceea ce s-ar numi proto-limbaj, dat ass, e System vun Toun oder postural Schëlder datt Messagen vermëttelen. A wéi all Form vu Kultur, dëst Wëssen gëtt iwwerdroen ... kulturell.

Entdeckt e Wee fir Termiten ze fëschen, vun enger weiblech Schimpans gemaach (am Géigesaz zu gemeinsame Viruerteeler, déi och an d'Lidder vu Bands wéi z.BTaxi, weiblech, besonnesch déi Jonk, si maachen normalerweis Entdeckungen oder Erfindungen an Primaten am Allgemengen, net nëmmen Schimpansen), et gëtt vum ganze Grupp ugepasst, déi Technologie léiert, a wa seng Ausbeutung ökologesch méiglech bleift, dat ass, de Grupp bleift op där Plaz oder engem mat ähnleche Konditiounen, Ech ginn et och un d'Kanner weider. Et gëtt dat berühmt Beispill vun de japanesche Makaken, déi geléiert hate séiss Gromperen ze wäschen ier se iessen, dann, méi schmaacht ze sinn, fir se am Mier ze wäschen.

Awer wat mécht déi sougenannte westlech Wëssenschaft speziell? Ënner anerem Auteuren, Sandra Harding anAss Science Multikulturell? Postkolonialismus, Feminismus, und Epistemologies, fördert d'Universalitéit vum wëssenschaftleche Wëssen. Aus hirem Buch entsteet d'Iddi datt d'Spezifizitéit vun der westlecher Wëssenschaft wier wat an d'Gier fir Wëssen iwwersetzt, Acquisitioun vun all Form vu Wëssen, besonnesch déi koloniséiert. Zoos a botanesche Gäert goufen etabléiert fir nei Aarte vun Déieren a Planzen z'entdecken an auszenotzen. Ironescherweis kann ee sech froen, ob et och e Bedierfnes fir mënschlech Zoos gëtt. D'Leit vun de koloniséierte Gebidder goufen mat Gewalt iwwerholl, Resistenz zu bestëmmte klimatesch Faktoren, awer och ... mat hiren Informatiounen iwwer Zockerrouer Kultivatioun, zum Beispill. Sklave, elo wéi an der Antikitéit, et war net nëmmen manuell Aarbecht, awer och e qualifizéierten Individuum fir d'Aarbecht, déi hie soll leeschten. Heiansdo héichqualifizéiert ...

Awer d'Ausbeutung aus der Siicht vum Wëssen vun de Kolonien war net op dat limitéiert. All Wëssen, dat benotzt ka ginn, gouf kritt. A wéi vill Erfindungen an Entdeckungen aus dem Osten an doriwwer eraus bruecht goufen! Fir nëmmen medezinesch Entdeckungen ze ernimmen, wéi Impfungen, d'Antibiotike (!), tratamentul malariei… Multe lucruri banale, datt mir an der Schoul oder Fachhéichschoul léieren, si kommen aus wäitem Kulturen. Am klassesche Indien gouf et e berühmte Grammatiker, Panini (între secolele VI și IV î.e.n.). wat hie gesot? Et ass sou alldeeglech fir Linguisten wéi den Dezimalsystem mat senge verbonne Symboler, déi och aus Indien kommen, wann och duerch den islamesche Stroum, virun den europäesche Kolonialräicher.

Wann et ëm d'Wëssenschaft koum, D'Europäer ware guer net rassistesch, "schlechteg" Rassen a Kulturen, déi soss déi rational Leedung vun enger Superior Kultur erfuerdert hunn, si waren nach gutt genuch fir Problemer ouni Léisung am Westen ze léisen. D'westlech Wëssenschaft hält op, onviruerteelt an hir Eruewerunge ginn op industrieller Skala duerchgefouert. Firwat? Vläicht well vill dovun duerch Leit vermëttelt gouf, déi net Geléiert waren, mee reesen, Händler, Administrateuren, Diplomaten, militäresch, Abenteuer a motivéiert Leit, verzweifelt no Räichtum a Ruhm.

Fir d'Entwécklung vun der Wëssenschaft gouf et eng Motivatioun, déi wirtschaftlech. Wëssen war Suen duerch hir Apps ze maachen. Wëssen hat materiell Bedeitung, net spirituell. Tatsächlech ass dëst vläicht säi wichtegsten Aspekt. Știința a devenit occidentală după ce a suferit o mutație importantă: vu Relioun emanzipéiert, vu spirituellen, souguer aus der Welt vum Platon seng Iddien. Déi éischt Biologie Ofhandlung als modern ugesi bréngt onperséinlech Beschreiwunge vun Déieren, ouni déi üblech Fabel-Typ moralesch Lektioune vu fréiere Wierker. D'Déieren haten Morphologie a Physiologie, net Charaktereigenschaften.

Modern Wëssenschaft gëtt als Galileo ugesinn. Mir kënne spekuléieren datt d'Kierch sou vu sengen Iddien beaflosst war net nëmme well se déi offiziell Kierchwëssenschaft widdersprécht, mee Galileo an aner Wëssenschaftler vun der Zäit waren eigentlech mat enger anerer Aart vu Wëssenschaft kommen an, vum Glawen emanzipéiert, net nëmmen Chrëschtentum, mee vun all Zort vu Glawen.

Et war eppes Neies, net nëmmen an Europa. Dem Galileo säi Schréiegt Fliger war just e Schréiegt Fliger, ouni aner Bedeitung. Näischt transzendent an deene Gesetzer! Wann d'Kette vun der Hellegkeet géif briechen, an hei geet et net nëmmen ëm déi schmuel Perceptioun vun der chrëschtlecher Relioun, Wëssen kéint explodéieren, fir eng Onmass Méiglechkeeten ze ginn, wéi e Spill. Wëssen, genee well et wäertvoll ass, an de meeschte Kulturen, et ass mat der iwwernatierlecher Zesummenhang, dat gëtt et eng kulturell Kohärenz iwwer dat wat mir Naturgesetzer nennen. D'Eskimos hunn eng perfekt funktionell Technologie fir en Iglo ze bauen, awer Séilen spillen eng wichteg Roll an de Bauinstruktiounen. An enger Kultur wou d'Wëssen mam Hellege verbonnen ass, Dir kënnt net all Erfahrung maachen, du kanns net alles entdecken, och wann et keng Autoritéit vun der Kierch mat hirer Inquisitioun ass. Obwuel d'Wëssenschaft ëmmer mat der Philosophie verbonne war, zevill Verbindung mat Metaphysik gläich limitéiert et. Vergiesst net d'Verstoppung vum Dodecahedron als perfekt Form, déi net sollt existéieren, no den antike Griichen!

Et war e glécklecht Zoufall datt d'modern Wëssenschaft eescht mat der Mechanik ugefaang huet, déi och e Modell fir déi aner Wëssenschaften erstallt hunn. D'Welt war e Mechanismus dee missen entziffert ginn. Den Ënnergang vun der Kierch huet gehollef. Kierch, Tempelen haten e Monopol op wichteg Wëssen, wéi déi mat der Astronomie. Vun de Babylonier, Chinese Leit, zu den Azteken, d'Bewegung vun de Stären um Himmel war d'Aarbecht vun initiéierte Paschtéier.

Mä an de leschte Joerhonnerte, d'Befreiung vun den hellege Wëssenschaften war net eenheetlech. Biologie, vu Paschtéier dominéiert (dorënner de Charles Darwin hat theologesch Ausbildung), hien huet sech mat grousse Schwieregkeete vun der Relioun emanzipéiert. Obwuel et vill Atheisten an der Gesellschaft waren, an evolutiv Iddien erschéngen Joerzéngte virum Darwin sengem Buch "On the Origin of Species by Natural Selection, or the Conservation of Favored Races in the Struggle for Existence" (dorënner säi Grousspapp, Erasmus Darwin, hien huet d'Evolutioun zouginn), d'Angscht am Zesummenhang mat de méiglechen Attacke vun de Promoteuren vum Kreationismus, offiziell Doktrin zu där Zäit, huet den Darwin d'Verëffentlechung vum Buch verzögert. Et schéngt komesch datt d'Biologie sou Niewefloss vum iwwernatierleche bleift.

Et kann argumentéiert ginn datt et wéineg Wëssen war, datt et schwéier war e Paradigma ze fannen. Awer et waren populär Iddien méi intuitiv a mat enger méi naturalistescher Allure. Zum Beispill, ideea generației spontane, obwuel gefälscht, op d'Entstoe vum Liewen ënner bestëmmten natierleche Bedéngungen bezeechent. Dëst Liewen huet sech missen entwéckelen, och no enger populärer Iddi, vum Lamarck systematiséiert. An awer, Ech sinn elo extrem kennt iwwer Biologie, mee creationism ass net fort, am Géigendeel. Firwat geschitt dat?? D'Leit sinn net zefridden mat der Theorie vun der Evolutioun duerch Selektioun? Mir kënnen zouginn, wéi um Enn vum 19. Joerhonnert geschitt ass, datt e puer Evolutioun duerch Selektioun refuséieren, mee d'Evolutioun als solch ass eppes wat déi meescht gebilt Leit deemools ugeholl hunn. An elo schéngt et nach méi komesch net ze akzeptéieren.

Dar cum „evoluează” știința în general? Den Thomas Kuhn an "The Structure of Scientific Revolutions" weist wéi wëssenschaftlech Paradigme sech änneren. Akkumulation vun Donnéeën, Resultater vun Experimenter an Observatiounen, féiert zu der Schafung vun engem Paradigma. Nei Experimenter ginn op Basis vun hire Prognosen gemaach, e puer vun deenen déi al Paradigma duercherneen bréngen. Da geschitt eng Kris, an no enger Zäit, anere Paradigma, kënnen déi nei Donnéeën erklären, et ersetzt déi al. Kuhn etabléiert dëse Modell baséiert op historesch Studien vun e puer wëssenschaftlech Iddien.

Mee geschitt dat all Kéier esou?? D'Geschicht vun Erfindungen weist, datt hir Ëmsetzung op Zougang zu Ressourcen hänkt, d.h. Kapital. Dem James Watt säi Motor hat e méi staarke Konkurrent, déi awer net vun der néideger Finanzéierung profitéiert hunn. E Bléck op wëssenschaftlech Entdeckungen, e puer Iddien ze imposéieren, féiert eis zu enger ähnlecher Conclusioun. Sozial Ënnerstëtzung, net nëmme Material, et ass entscheedend. Betruecht déi selwecht Entdeckung onofhängeg a verschiddene Länner oder vu verschiddene Fuerscher gemaach. Wäre mir haut iwwer Alfred Wallace gewosst?, déi onofhängeg op d'Iddi vun der natierlecher Selektioun an der Evolutioun ukomm sinn, wann den Darwin keen Här gewiescht wier? Mendels Gesetzer, de Papp vun der Genetik, si leeën duerch d'Bibliothéike publizéiert, dorënner Darwin d', fir Joerzéngten. Hir onofhängeg Wiederentdeckung, vu verschiddene Fuerscher, au dus la redescoperirea lui… Mendel.

Wëssenschaft ass e soziale Phänomen. D'wëssenschaftlech Welt ass net wat et vu baussen schéngt, awer eng mënschlech Grupp. A wirtschaftlech a sozial Gesetzer schéngen den Erfolleg vun e puer Iddien z'erklären, Entdeckungen, Theorien etc. Och wann genee Wirtschaft a Soziologie net als Wëssenschaften am Sënn vun de Kritäre vum Karl Popper festgeluecht ginn. Wann eng Wourecht net offensichtlech ass, einfach fir jiddereen ze kontrolléieren, déi wirtschaftlech Faktoren intervenéieren, sozial a besonnesch politesch.

Allerdéngs, iwwer d'Politiséierung, Wëssenschaft huet aner Problemer. Mir kënne sécher sinn datt d'Wourecht um Enn herrsche wäert? Mir kënne sécher sinn datt op d'mannst e puer spuerend Iddien net fir ëmmer begruewe ginn?

An den folgenden Episode wäerte mir Fakten aus der Wëssenschaftsgeschicht presentéieren, déi just de Géigendeel beweisen.

Autor