Lai ko tagad teiktu par transhumānistiem, cilvēki, kuri vēlas uzlabot savu bioloģisko sniegumu, kurus neierobežo tas, kas par viņiem rakstīts gēnos, tostarp par iespējamu novecošanas programmu, šāda veida cilvēki ir bijuši kopš... civilizācijas. Varbūt pat agrāk. Es nezinu, kā tas ir ļoti dažādās kultūrās, kā Ķīnā, piemēram, bet mūsu pasaules daļāEposs par Gilgamešu tā ir šīs vēlmes liecība, par sacelšanos pret nāvi. Laikmetā, kad nāve varēja nākt dažādos veidos, un mazāk cilvēku nekā tagad novecotu, bailes no nāves galvenokārt radās bailes no novecošanas. Vecums bija drošs spriedums... uz nāvi. Lai gan viņi runāja par cilvēkiem, kuri dzīvoja vai joprojām dzīvoja ārkārtīgi ilgi. InEposs par Gilgamešu tiek runāts par risinājumu, ko Gilgamešs uzzina, bet neizdodas to piemērot. Viņam nācās negulēt daudzas dienas. Nezinu, ko simbolizē miega trūkums, ka visiem senajiem stāstiem ir mums grūti saprotama interpretācija, jo īpaši tāpēc, ka tie ir saistīti ar vecākiem, iespējams, no citām kultūrām. Bet, ja miega trūkums nozīmēja nepārtraukt noteiktus bioķīmiskos procesus, neļauj viņiem apstāties, Es sliecos uzskatīt, ka seno cilvēku intuīcija nebija nepareiza. Un Bībele saka, ka cilvēki iemācīsies dzīvot mūžīgi. Viņi iemācīsies, jo īpaši tāpēc, ka tie bija tā ieprogrammēti. Novecošana un nāve bija dievišķi sodi.
Mūsdienu bioloģija pierāda, ka viņiem ir taisnība. Baktērijas nenoveco un teorētiski ir... nemirstīgas. Protams, var iznīcināt vides faktoru ietekmē, no vienkārša cukura vai alkohola līdz starojumam, kas mūs pat neiedeg. Bet labos apstākļos viņi dzīvo bezgalīgi. Viņi vairojas, tā ir taisnība. Jo viņiem dzīve nav šķirta no vairošanās. Viņi atkārto jūsu genomu un kopē (gandrīz) visu genomu vienmēr. Es domāju, es visu diennakti daru visu, ko zinu, un kad vajag, iemācīties arī jaunas lietas, ko viņi pēc tam dalās ar visiem saviem radiniekiem un draugiem. Tas ir, pretoties antibiotikām, vielmaiņu visādas dīvainas vielas utt.
Bet lai cik ilgi viņi laimīgi dzīvoja uz mūsu planētas, kas bija viņu paradīze, kādu dienu viņi sāka attīstīties. Kaut kas notika. Parādījās sarežģītāki organismi, kam ģenētiskais materiāls bija ievietots intracelulārās kapsulās, nepeld cauri šūnai, un kamerā bija vairāki nodalījumi, kur notika specializētas reakcijas, piemēram, šūnu enerģijas ražošanai. Neatkarīgi no mehānismiem, ar kuriem tas notika (ka pastāv vairākas hipotēzes, var būt iesaistītas dažas simbiozes, pēc dažu domām) no pirmā acu uzmetiena tika iegūta energoefektivitāte. Visām reakcijām nebija vietas. Tagad bija iestājusies novecošana? Grūti pateikt, vai tādā formā, kādu mēs zinām. Ir pagājis kāds laiks, parādījās daudzšūnu organismi, šoreiz ar specializētām šūnām, ne tikai šūnu nodalījumi. Bet novecošana joprojām nebija droša. Bet cita diena, pirms kāda laika 650 miljoniem gadu, jaunu sugu eksplozija, daži pastāv pat tagad, parādījās. Un jā, daži sāka novecot, lai gan mums ir ļoti grūti to apzināties.
Lai uzzinātu, vai suga noveco, mums ir divi kritēriji, formulēja Finch un Austad: mirstības palielināšanās laika gaitā un auglības samazināšanās, arī ar laika ritējumu. Es savā grāmatā apspriedu šo kritēriju vājās pusesTrūkst saišu novecošanā, cita starpā. Arī cilvēku mirstības līmenis ar vecumu nepalielinās. Tas ir mirstības maksimums pusaudža gados, un minimālā likme starp 25 un 35 gadu vecs. Protams, tas ir atkarīgs no vides apstākļiem. Vēl viens mirstības maksimums, īpaši pagātnē, tas bija pirmais dzīves gads. No otras puses, mēs skatāmies uz vairošanos kā uz dzīvības vainagu. Protams, ja vairošanās nebūtu, to nestāstītu. Tas ir, novecošanas apstākļos dzīvības vairs nebūtu, bet ne tikai. Tomēr, organismiem ir tendence upurēt vairošanos stresa apstākļos. Kaloriju ierobežojums, zināms, ka tas maina dzīves ilgumu daudzām ģenētiski daudzveidīgām sugām, ietekmē auglību. Un lielākā daļa organismu (ņemot vērā, kāda bija dievības mīlestība pret tarakāniem) viņi dzīvo lielāko daļu savas dzīves kā kāpuri, ne tik reproduktīvi spējīgi pieaugušie, varbūt uz auglības kritēriju būtu jāskatās piesardzīgāk. Lai gan, pamatojoties uz pierādījumiem, varu teikt, ka pat vecu dzīvnieku auglību var uzlabot ar noteiktām ārstēšanas metodēm, kas pagarina dzīvi., vismaz, ja tās ir peles.
Kas būtu novecošana? Būtu interesanti uzzināt, ko cilvēki domāja senatnē, iespējams, tie no tālām kultūrām. Bija arī nekonformistiski jauni uzskati un eksperimenti, bet kas pierādīja neveiksmes papildu zināšanu trūkuma dēļ. Piemēram, dziedzeru transplantācija no dzīvniekiem bija kādreiz, 20. gadsimta pirmajā pusē, modē. Deģenerējās tikai pārstādītie orgāni, ļoti viegli uzminējamu iemeslu dēļ... tagad. Interesanti, ka kaut kur pie mums, kas tagad ir Slovākija, ungāru muižnieks, kas cēlies no Transilvānijas prinčiem, ieteikusi ragana, viņš ticēja, ka, peldoties jaunu sieviešu asinīs, viņš atgūs jaunību. "Eksperiments", par kuru autentiskumu mēs nevaram zvērēt, būtu noveduši pie daudziem noziegumiem, kuru patiesais substrāts (varbūt arī politiski) mēs viņu nepazīstam. Rezultāti neparādītos. Bet pat tad, ja visā stāstā nav nekā patiesības (visticamāk), hipotēze paliek, droši vien populārs, kas izrādās īsts. Asinīm no jauniem dzīvniekiem faktiski ir pozitīva ietekme uz veciem dzīvniekiem. Tas ir, tas palēnina novecošanos. Ir otrādi? Acīmredzot tā. Šāda veida eksperimenti ir nesen, bet viņam bija tāda ideja 150 gadu vecs. Tomēr, tas bija margināls.
Svarīga hipotēze, kurš izveidoja lielisku vēsturisku karjeru, ir brīvo radikāļu. Viss sākās ar radioaktivitāti, 20. gadsimta sākuma lielais atklājums, kas parādīja, ka ne viss ir zināms fizikā, kā ticēja. Šai jaunatklātajai fiziskajai parādībai bija daudz terapeitisku efektu. Pjērs Kirī bija ļoti sajūsmā, un eksperimentēja ar sevi. Tas viņu patiesībā pabeidza. Kad viņam ietriecās rati, kas veda kāpostus, viņš jau bija ārkārtīgi vājš fiziski un garīgi. Viņa nestabilais stāvoklis viņu nosodīja. Radioaktivitāte ir pierādījusi sevi vēža ārstēšanā. Varbūt būtu bijis labāk, ja tas nebūtu noticis.
Bet cits atklājums, šoreiz no bioloģijas, palīdzēja izvirzīt šo hipotēzi. Ierunājas Evelīna Foksa KellereDzīves noslēpumi, nāves noslēpumi par biologu tiekšanos pēc prestiža, kuri vēlējās savu jomu padarīt tik precīzu un svarīgu kā fizika. Pēc tam tika atklāta DNS divpavedienu struktūra (sauc par "dzīvības molekulu"), radīja vēlamo ietekmi. Vatsonam un Krikam šis atklājums tiek piešķirts, lai gan tas, ka viņi skatījās uz rentgenstaru difrakcijas attēlu, ieguvusi Rozalinda Franklina (patiesībā viņas students), bija izšķiroša struktūras izpratnei, pēc tam, kad Pauli bija smagi izgāzies. Daba palīdzēja, ka šī atklājuma prestižu neaptraipīja sievietes klātbūtne. Franklins nomira no olnīcu vēža pirms Nobela prēmijas piešķiršanas.
Vai DNS bija dzīvības molekula?? Ne tik tālu. DNS vīrusi, piemēram, RNS, viņi ir tik nevainīgi, cik vien var būt. Ja šūnas tos nesintezē, viņi neko nedara. Tagad mēs varētu teikt, ka prions, neparasts proteīns, kas neatšķiras no parastās, izņemot locīšanas veidu, to varētu saukt par dzīvības molekulu.
Novecojošu gēnu meklēšana, tāpat kā tagad daudzām retām slimībām 100 gadiem vai pat mazāk, tā ir vēl viena raktuves, kur tiek meklēts risinājums novecošanai. Tas sākas ar domu, ka pastāv novecošanas programma. Miljoni tiek tērēti, meklējot tos gēnus, kas izraisītu organismu sadalīšanos un nāvi pēc tam, kad tie kļūst nederīgi., tas ir, pēc to pavairošanas. Uz loģisko jautājumu, ja organismiem nebūtu labāk vairoties daudz ilgāk, nav atbildes. Protams, reproducēšana ir dizaina kompromiss, kas var ietekmēt citas funkcijas. Lai gan lielākajā daļā sugu ir vērojama reproduktīvā funkcija, kas saistīta ar novecošanu (tas ir novecošanas kritērijs), vispār tā ir ķermeņa degradācija, kas ietekmē arī reprodukciju. Izrādās, ka iemesls šo gēnu meklēšanai ir kaut kas cits, nenoveco: Tā paša iemesla dēļ bioloģija tagad ir vairāk ģenētika, un šajā jomā ir iesaistīti daudzi pētnieki, ģenētika, tas ir. Protams, gēni ietekmē attīstību, vielmaiņas procesi, un, protams, tie var ietekmēt arī novecošanos. Dažu gēnu izmaiņas ietekmē novecošanas ātrumu. Bet ir grūti noticēt, ka novecojoši gēni pastāv jebkur citur, izņemot grantu pieteikumos. Gerontologs Valērijs Čuprins vērsa manu uzmanību uz šo faktu. Pētījumi tiek veikti par grantiem, nevis uz reāliem rezultātiem.
Bet kas gan varētu būt novecošana, ja ne kaut kas saistīts ar jonizējošo starojumu un DNS? Protams, kam ir augsta enerģija, jonizējošais starojums iznīcina DNS struktūras. Tie rada mutācijas, tas ir, tā ir taisnība. Brīvie radikāļi, atbildīgs par novecošanos, tās ir ļoti īslaicīgas un ārkārtīgi reaģējošas sugas. Starp tiem ir ozons un perhidrols. Tos ražo dzīvi organismi, īpaši tiem, kam ir šūnu elpošana. Brīvie radikāļi tiek ražoti mitohondrijās. Tikai tā, pretēji tam, kas tika uzskatīts iepriekš, lai gan mitohondrijus ietekmē novecošanās, kā arī sistēmas, kas nodrošina aizsardzību pret brīvajiem radikāļiem, mutācijas nav lielākā novecošanas problēma. Viņi neaug gandrīz tikpat daudz. Nemaz nerunājot par to, ka dažas vielas ar spēcīgu prooksidantu iedarbību pagarina tārpu dzīves ilgumu... Bet padomāsim par baktērijām. Viņi nenoveco, un ir ļoti jutīgi pret jonizējošo starojumu. Protams, viņi var nomirt no brīvajiem radikāļiem. Viņiem ir arī antioksidantu sistēmas. Mēs arī gūstam labumu no dažiem no tiem, t.i., daži vitamīni. Lai gan ir savākti daudzi dati, kas ir pretrunā ar šo hipotēzi, antioksidanti joprojām tiek pārdoti ļoti labi. Antioksidantu apstrāde nepagarina maksimālo dzīves ilgumu, lai gan tiem ir ietekme uz vidējo ilgumu. Jonizējošais starojums iznīcina šūnas. To var redzēt arī, pakļaujoties saulei. Taču viņi nav vienīgie.
Ārstēšana, kas palielina vidējo un maksimālo dzīves ilgumu, ir kaloriju ierobežošana. Atkarībā no sugas, nozīmē diētu ar visām uzturvielām, bet ar mazāku enerģiju (kalorijas). Viņas vēsture ir arī pretrunīga. Eksperimentu autors, Klaivs Makejs (1898-1967, tik pieticīgs ilgmūžībā) viņš nāca no lopkopības jomas. Ražots 30. gados, citi pētnieki ir atstājuši novārtā. Bet idejas bija senākas. Es atradu Nīče atsauces uz ilgu mūžu pilsoni, kurš apgalvoja, ka tas, ko mēs tagad saucam par ierobežojošu diētu, ir viņa noslēpums.. Man Nīčes kritika šķiet interesanta.
Kaloriju ierobežojums būtu daļa no tā, ko sauc par hormēzi, i., mērens stress. Un idejas, kas saistītas ar hormēzi, ir senākas. Taču viņu marginalizācijai bija "nopietns" iemesls: to mehānisms atgādinātu kaut ko ļoti strīdīgu: homeopātija! Es tā nedomāju, bet viss, ko tu dari, var līdzināties māņticībai no kas zina, kādas kultūras. Ja homeopātija ir māņticība, jums nav jābaidās, ka tas var jūs kompromitēt. Saskaņā ar pašreizējām teorijām, homeopātija ir pseidozinātne. Bet... 19. gadsimta 70. gados, kad uzskatīja, ka fiziku vairs nav pat vērts studēt, ka tev vairs nav ko atklāt (kā saka Mario LivioIzcilas kļūdas) varbūt kaulu bildēšana būtu šķitis māņticība. Ja vien es uzzinātu, ka homeopātija patiešām darbojas, Interesanti, kāds tur fenomens. Ja esat racionāls, jūs nevēlaties pierādīt, ka neesat iracionālo partijā, bet tieši otrādi, tu centies nebūt aizspriedumiem un labo to, ko nezini.
Citas lielas cerības novecošanās ārstēšanā būtu telomerāze un cilmes šūnas. Es zinu, ka savas karjeras sākumā es biju ļoti sajūsmā par cilmes šūnām. Taču pieredzējuši vīrieši man ir stāstījuši par daudzām modēm, ko viņi bija redzējuši zinātnē, no kurām nekas nav palicis pāri. Patiesībā tiek mēģināts atrisināt problēmu, izmantojot ļoti nopērkamu risinājumu. Patiesībā tirgojams ir tikai risinājums, nav īsti svarīgi, cik daudz tas atrisina. Protams, tur ir kaut kas par telomerozi un cilmes šūnām, ko esmu plaši izskaidrojis savos rakstos unTrūkst saišu novecošanā.
Esmu ievērojis daudzos kongresos, ka tas notiek reti, ļoti reti, parādās kāds ar kritisku garu, kurš runā pareizi par modernām idejām. Bet, kad viņš nāk klajā ar risinājumu, debesis krīt. Ir ļoti grūti nākt klajā ar pamatotu kritiku, lai analizētu faktus, un vēl grūtāk ir ienest citu paradigmu. Es mēģināju to izdarīt, skatīties tālāk par visiem modeļiem un aizspriedumiem, bet pārsvarā uz dzīvi skatīties mašīnvalodā. Saskaņā ar manu hipotēzi (publicēts arī gadāTrūkst saites…), novecošana ir evolūcijas blakusprodukts, sava veida krīzes adaptācija. Nav tādas lietas kā novecošanas grafiks, bet programma (vai vairāk) reaģēšana uz krīzi. Mums patīk domāt, ka cilvēks atrodas radīšanas virsotnē un ka evolūcija virzās uz pilnību. Nav, evolūcija veic kompromisus pret kompromisiem, lupatas uz lupatām. Un tas gandrīz nezaudē izsmalcinātus raksturus. Cilvēkam no malas ir grūti noticēt, ka cilvēkam ir mazāk gēnu nekā dažiem bezmugurkaulniekiem. Mēs uzskatām, ka mugurkaulnieku intelekts ir ārkārtējs, īpaši zīdītāji un putni, bet intelekts ir tikai raksturs, ar kuru šie organismi var reaģēt uz krīzēm (vai es varu aizbēgt no viņiem).
Krīzēm dabas vēsturē ir sekojis evolūcijas sprādziens. Prekembrijas revolūcija, par ko es runāju iepriekš, tas ir piemērs. Noteikums ir saglabāts nesen. Klimata krīzes tiek dokumentētas humanizācijas laikā, bada un relatīvās pārpilnības periodu maiņa ("Bada civilizācija / cita pieeja humanizācijai"). Humanizācija ir ietekmējusi arī novecošanu? Un. Cilvēks cieš no slimībām, kuras neeksistē vai ir reti sastopamas visciešāk radniecīgajiem primātiem. Kāds bija novērojis, ka neviens dzīvnieks vecumdienās nekļūst tik novārdzis.
Novecošana būtu sava veida evolūcijas ķirzakas aste. Ķirzaka atstāj savu asti uzbrucēja nagos. Vienalga, viņa audzē citu. om hiperholesterinēmiju, cukura diabēts, tie ir bada reakcijas simptomi. Visi brīnās, kāpēc amerikāņi ir tik resni. Daudzi ir nāves kuģos esošo cilvēku pēcteči, i., nabadzīgie Īrijas bada pārdzīvotāji, no 19. gs. Daži nekad nenokāpa, citi pat nesanāca kāpt. Droši vien mūsdienu ilgdzīvotāju vecvectēviem ar perfektām analīzēm pat nebūtu bijis laika uzkāpt. Runājot par aptaukošanās gēnu meklēšanu, kad tagad 50 gadiem to cilvēku vecāki izskatījās normāli. Un II tipa diabēts bija daudz retāka slimība.
Sīkāka informācija par ilgmūžības gēniem ir tāda, ka vienīgā asinsgrupa, kas saistīta ar ilgmūžību, ir B tips. Tas ir spēkā visām populācijām. Mani interesēja, jo es domāju, ka tas ir saiknes efekts ar citiem gēniem, kas saistīti ar konkrētu migrāciju. Bet viens pētījums liecina, ka cilvēki ar B tipu biežāk mirst slimnīcā no citiem cēloņiem. Ja grupa ir saistīta ar lielāku asins plūstamību, bojāta koagulācija pēc avārijas... Par šo tēmu būtu daudz ko teikt, bet secinājums, saskaņā ar šo hipotēzi (un daudzi datumi) tas ir tas, ja esat no ilgstošas ģimenes, jums jāņem vērā, ka tas, kas ātri nogalina citus, var nenogalināt jūs vai nogalināt jūs lēnāk, bet kaut kas var nogalināt tevi, kas nenogalina citus.
Tas varētu ārstēt un novērst novecošanos? Un. Nav tāda likuma, kas teiktu nē. Ķīmiskās reakcijas ir atgriezeniskas. Neatgriezeniskums izriet no tā, ka izzūd reaģenti. Novecojošiem dzīvniekiem, un vēl neglīts, kā mēs to darām, tik un tā ir reakcijas nestabilitāte. Bet jūs varat stimulēt dažus, kurus tas ietekmē. Tas ir iespējams. Un ar mazu naudu, Es piebilstu. Vismaz šādi var palielināt vidējo un maksimālo dzīves ilgumu pelēm. Ar jebkuru 20-25% lieciniekam. Un auglība…
Kā cilvēki šobrīd uztver novecošanu? Lielākā daļa, īpaši medicīnas jomā, Es domāju, ka neko nevar darīt. Novecošana netiek uzskatīta par slimību, lai gan tā ir slimība ar mirstību 100%. Medicīnas kolēģi, bet ne tikai, Es nepārtraukti saku sev, lai pārtraucu novecošanu, tikt galā ar slimību, Ar to man būtu vairāk panākumu. Sociālajos tīklos ir daudz grupu, tā ir taisnība, nav ļoti apdzīvota, cilvēkiem, kuri vēlas, lai viņu sejas nenovecotu, transhumānistiem un līdzīgām sugām. Bet patiesībā lielākajai daļai no viņiem ir iemesls un iemesls socializācijai. Viņi justos ļoti skumji, ja šis iemesls pazustu. Viņi ar lielām aizdomām raugās uz visu, kas neatbilst viņu aizspriedumiem. Kā jebkurā jomā, kad jums ir veids vai produkts, tas ir tikai pirmais solis. Iegūt ražošanu ir visgrūtāk. Šajā gadījumā joprojām ir nepieciešama oriģināla pieeja. Ceru viņu atrast.
Kāda ir patiesība par uzņēmumiem ar miljardu finansējumu? Džūdita Kampisi, jomas pētnieks, vērš uzmanību nedot viņiem šo naudu, ka viņiem nekā nav. To es arī saku, bet tā ir lielākajai daļai, kas pieprasa naudu pētniecībai un sūdzas, ka negūst rezultātus, jo viņiem nav naudas. Protams, bez naudas ir ļoti grūti, bet bez idejām un izpratnes tas nav iespējams.
Noslēgumā es gribētu nedaudz parunāt par aizspriedumiem par novecošanu. Novecošanās relativitāte. Novecošana atšķiras no tā, kāda tā bija pirms gadsimta? Jā un nē. Kā es runāju, dažas deģeneratīvas slimības, vairāk vai mazāk saistīts ar novecošanu, tie bija reti. Bet tie pastāvēja, daudzi ir apliecināti no senatnes. Cilvēki dzīvoja (daudz) vidēji mazāk. Kāpēc? Neārstējamās infekcijas un jo īpaši ārkārtīgi smagie darba un dzīves apstākļi. Patiesībā, Rūpnieciskā revolūcija, t.i., inženieri un strādnieki, kuriem nav labi bioloģija, viņi bija labākie gerontologi. Lai gan pirmsindustriālā laikmetā cilvēki dzīvoja ilgāk un bija garāki. Rūpnieciskā revolūcija notika īsā laikā (vēsturisks) ar necilvēcīgiem darba apstākļiem. Bet ar laiku, viss ir kļuvis pieejamāks, ērtāk. Pēc Otrā pasaules kara, līdz ar jauno ekonomisko un tehnoloģisko progresu, daudzās valstīs ir vērojams dzīves ilguma pieaugums. Dzelzs priekškara austrumu pusē šis paredzamā dzīves ilguma pieaugums kādā brīdī sasniedz maksimumu. To, kas bija zināms tālāk, sauca par sirds un asinsvadu revolūciju. Sirds un asinsvadu slimību zāles ir palielinājušas paredzamo dzīves ilgumu par apm 20 gadu vecs. Patiesībā ļeņina diktatūrās (sociālistisko valstu pareizais nosaukums), rūpes par cilvēku bija tikai uz papīra. Realitātē, dzīves un darba apstākļi bija ļoti smagi. Cilvēki tika iznīcināti, noguris no darba un atpūtas trūkuma, neveselīga dzīve, pazemojums. Ārsts kolēģis man stāstīja par neticamajām arodslimībām, ar kurām slimoja Ceausistu rūpnīcās strādājošie.. Toreiz bija zināms, ka glābiņš pacientiem vairs nenāca no augšienes 60 gadu vecs. Atceros, kad biju pavisam maza un mans mazulis raudāja, jo ārsts lika viņai mirt, ka viņa bija pārāk veca. Viņam bija zivis 70 gadu vecs, NOZĪMĪGS. Kaut kas līdzīgs notika pēc revolūcijas. Sirds un asinsvadu slimības tika uzskatītas par normālu novecošanas blakusparādību.
Novecošanas skatījums bija tieši saistīts ar sabiedrības intelektuālo līmeni. Senajiem grieķiem bija ļoti līdzīgs uzskats par novecošanu kā mums. Jūs bijāt vecs no 60 gadu vecs, kad beidzās militārais dienests. Daudzus slavenus senatnes darbus radīja cilvēki no ārpuses 70, 80, pat 90 gadu vecs. Bet 19. gadsimta Francijā, vecums bija kaut kas tāds, kas bija jāslēpj, veci cilvēki ir tikai slogs sabiedrībai, un vienalga vecumdienas sākās plkst 50 gadu vecs. Mēs tagad visos veidos novecojam labāk nekā agrāk? Nav. Izņemot diabēta epidēmiju, aptaukošanās, sirds un asinsvadu slimības, auglība ir ļoti ietekmēta. 19. gadsimtā, tas bija normāli, ka sievietes dzemdēja līdz 48 gadu vecs, daži bija vecāki par šo vecumu, bet tie pastāvēja. Lai gan nabadzīgas un pārslogotas sievietes zaudēja auglību jaunākā vecumā.
Bet cik daudz tagad tiek runāts par reāliem dzīves apstākļiem, runājot par dzīves ilgumu, īpaši veselīgi? Lai gan ir pētījumi, kas liecina, ka stress, ko dod nabadzība, pazemojums, emocionālā atbalsta trūkums, ir bīstamāki par diētu ar augstu tauku saturu, piemēram! Bet tādas idejas nav tirgojamas. Mēs nevaram vainot politiķus par viņu īso mūžu.
