Zarówno w świecie naukowym, jak i w społeczeństwie, najtrudniejszą zaakceptowaną koncepcją teorii ewolucji Darwina była koncepcja selekcji. Nawet za życia Darwina, aż do początków XX wieku, kiedy odkrycia genetyki dały biologiczne podstawy indywidualnych cech’ zmienność (gen), świat naukowy zaakceptował ewolucję, ale było to zarezerwowane przeciwko doborowi naturalnemu. Jeden z najbliższych przyjaciół i współpracowników Darwina, który pomógł mu narzucić jego teorię, uważał ideę doboru za nieistotną w ewolucji (Ernsta Haeckela), a wielu badaczy po prostu tego nie zaakceptowało.
Krótko, ludzie zaakceptowali ewolucję, ale nie zaakceptował wyboru, ponieważ, jak widać później, selekcja miała przerażające konsekwencje w polityce, społeczeństwo, filozofia. Gdyby człowiek był zwierzęciem jak każde inne, ewolucja byłaby wynikiem doboru naturalnego, tak jak u każdego innego gatunku.
Eugenika jest jedną z konsekwencji idei doboru naturalnego. Eugeniczny (od greckich słów «eu», dobro i geny «urodzone») był naukowcem, ideologia polityczno-moralna, której apogeum osiągnęło w pierwszej połowie XX wieku, ale który został następnie porzucony po nazistowskim Holokauście i skojarzeniach z rasizmem.
Po przeczytaniu «Pochodzenie gatunków», Franciszka Galtona, Kuzyn Darwina i ważny biolog (wprowadził statystykę do biologii), uważał tę cywilizację ludzką, poprzez pomoc osobom słabym i niepełnosprawnym, wymyka się selekcji naturalnej, w ten sposób populacje ludzkie są zagrożone popadnięciem w swego rodzaju przeciętność. Podobnie jak Darwin, Galton zauważył pewne cechy ludzkie, zarówno intelektualną, jak i moralną, są dziedziczne, aby można je było ulepszyć poprzez selekcję, podobnie jak rolnicy poprawiają cechy roślin i zwierząt poprzez sztuczną selekcję.
Galton po raz pierwszy ujawnił swoje pomysły w „Dziedzicznym talencie i charakterze” (1865), ale szczegółowo w książce „Dziedziczny geniusz” (1869).
Ta książka jest bezpłatna w Internecie. Jeśli ktoś ma cierpliwość to przeczyta, odkryje, jak łagodne są te zalecenia, szczególnie te społeczne, w celu poprawy cech populacji ludzkiej. Galton po prostu wygłasza pochwałę społeczeństwa, zachęcając ludzi o zdolnościach intelektualnych i moralnych do posiadania wielu dzieci. Należy zachęcać te osoby obu płci do zawierania młodych małżeństw, a doboru partnerów należy dokonywać w oparciu o kryteria talentów i cech moralnych, a nie bogactwa i pochodzenia społecznego.
W większości krajów rozwiniętych, to się naprawdę dzieje. Ciekawe, że Galton krytykuje Kościół, co było czynnikiem selekcji negatywnej, ludzie odważni i nonkonformiści byli często prześladowani, z drugiej strony, Kościół przyciągnął część utalentowanych ludzi, gdzie celibat uniemożliwiał im prokreację. Biorąc pod uwagę ksenofobię i nienawiść rasową generowaną wówczas przez nazizm, który objął eugenię, ciekawe, że Galton był usatysfakcjonowany jakością imigracji w Wielkiej Brytanii, podając przykład azylu uzyskanego przez hugenotów w jego kraju. Może gdyby Galton zobaczył, co naziści zrobili z intelektualnymi Żydami, artyści romscy, itp., byłby bardzo zdenerwowany.
Ale zawsze, jak to ma miejsce obecnie w przypadku interpretacji Koranu, co nie mówi nic o islamskiej zasłonie, a zbrodnie islamskich terrorystów są poważnymi grzechami, każdy pomysł może zostać zniekształcony i wykorzystany jako wsparcie dla doktryn politycznych, które często są przestępcze, eugenika spowodowała liczne nadużycia i przestępstwa, począwszy od Stanów Zjednoczonych (gdzie pojawił się po raz pierwszy), potem w Niemczech, Australia, i inne kraje, takie jak Szwecja (!).
Chociaż nie było kryteriów wyższości cech ludzkich, liczne grupy etniczne, od Afroamerykanów po Żydów, cygański, rdzenni Australijczycy byli ofiarami nadużyć, począwszy od sterylizacji, przymusowe adopcje dzieci, a nawet zabijanie.
Chorzy ludzie, szczególnie osoby chore psychicznie i osoby o niskim ilorazu inteligencji, były również sterylizowane, a nawet zabijane. Ale Darwin i Galton nie są temu winni. Istniejące w niektórych środowiskach uprzedzenia doprowadziły do łamania praw człowieka. W tych aktach nie było żadnej nauki, a już na pewno nie ma ewolucji darwinowskiej. Nie ma obecnie i nie było wtedy danych potwierdzających biologiczną wyższość białych ludzi, zwłaszcza Północy, jak twierdził nazista. Przeciwnie, próby wykazania, że rasa biała jest najbardziej rozwinięta, z najliczniejszymi cechami neotenicznymi (wiele cech typowo ludzkich uważa się za konsekwencje neotonii, oznacza to utrzymanie w wieku dorosłym niektórych cech z poprzednich etapów rozwoju) przegrany.
Również, kiedy Żydzi byli eksterminowani w nazistowskich obozach, ponieważ byli niższą rasą, niektóre z najważniejszych idei nauki tamtych czasów, zaczynając od fizyki (Alberta Einsteina) i na koniec psychologia (Zygmunta Freuda) należał do Żydów. Następnie, bardziej niż kiedykolwiek, Żydów nie można uważać za odpady ludzkie. Ale wydaje się, że to nie miało znaczenia. Niektórzy współcześni badacze przytaczają nawet podziw Hitlera dla inteligencji Żydów, a jego podejście było bardziej antyeugeniczne, gdyż chciał wyeliminować supremację tej mniejszości w wielu dziedzinach życia społecznego, życie gospodarcze i naukowe.
Poza tymi przypuszczeniami, można powiedzieć, że eugenika w polityce Hitlera była prostym narzędziem. Jak oświadczył, użył nastrojów antyżydowskich, które były bardzo intensywne w Niemczech, zaoferować ludziom wspólnego wroga, przepis sprawdzony od tysiącleci, co ma wpływ na zwiększenie spójności społecznej. Żydów eksterminowano nie dlatego, że Hitler uważał ich za niższą rasę, bo „nikt ich nie bronił”.
Hitler posługiwał się pseudonauką tak jak to robił, rzekomo, Filozofia Nietzschego. Ten filozof, o którym mówiono, że zainspirował nazizm, darzył Żydów wielkim podziwem i krytykował antysemityzm, zalecając nawet wypędzenie najbardziej zagorzałych prześladowców Żydów, pomysły, które zostały zaprezentowane w Zmierzch idoli.
Eugeniusz wszedł w okres milczenia po drugiej wojnie światowej. Chodzi o te środki aktywnej eugenii, ale pasywna eugenika, w swoich miękkich formach, istnieje także teraz. Rady genetyczne, wybór płci dziecka, aby uniknąć choroby genetycznej, nawet to najnowsze prawo (matki’ prawo) która chce zachęcić kobiety z karierą zawodową do posiadania większej liczby dzieci, są formą eugeniki.
Kolejna doktryna, która w ubiegłym stuleciu doprowadziła do licznych zbrodni, o którym mówiono, że jest inspirowany ideami Darwina, jest komunizm. Niestety, komunizm poprzedza darwinowski ewolucjonizm. Manifest Partii Komunistycznej ukazuje się w Londynie w r 1848, oraz „Pochodzenie gatunków” w 1859. W przeciwnym razie, komunizm od początku zaprzecza naturze ludzkiej, próby stworzenia „nowego człowieka” można uznać za raczej lamarckowskie, co oznacza, że zakładają bezpośrednią interwencję środowiska w ewolucję organizmów. Nauka radziecka w okresie stalinowskim propagowała idee lamarckowskie, Łysenko, kiedy ważni badacze darwinizmu (Wawiłow) zostali wysłani do obozów powołaniowych, gdzie zginęli.
Eksterminację intelektualistów i demokratycznych polityków można uznać za sztuczną selekcję. Komunizm przyjął teorię ewolucji Darwina, ponieważ była to jedyna teoria materialistyczna akceptowana w nauce, która wyjaśniała pochodzenie i ewolucję istoty ludzkiej.
