Além das nuances filosóficas de várias escolas, de Platão, escolas neoplatônicas, Gnóstico, „demiurg” vine de la un cuvânt grecesc care înseamnă „meșteșugar”, „artizan” și are legătură „a produce”, eventual „a crea”. O primeiro a ver, o demiurgo seria uma espécie de relojoeiro na visão de William Paley, citat de Richard Dawkins în „Ceasornicarul orb”, livro que se tornou uma espécie de bíblia dos ateus militantes. Não importava que a visão do clérigo do século XIX também estivesse desatualizada, e no século 20, quando o livro de Dawkins foi escrito, poucos sabiam sobre ela. O mundo científico, mas não só, ele tinha acabado de passar pela relatividade e pela mecânica quântica, incluindo a sua aparente contradição, até que uma nova teoria os reconcilie. O que ainda estamos esperando…
O denominador comum do que seria o demiurgo nas escolas filosóficas citadas seria na verdade uma espécie de deus (até mesmo um deus, identificado com Zeus dos gregos de acordo com alguns, de acordo com outros com Yahweh do Antigo Testamento) que moldaria o mundo de acordo com princípios universais (ideias da teoria de Platão). Demiurgul e un fel de verigă lipsă dintre „unul” la Platon (origem, que poderia então ser identificado com o Deus cristão) e o mundo que vemos. O demiurgo transforma parte do potencial, inclus în „unul” în lumea existentă. É interessante quanta intuição os antigos tinham, că multe idei ale lor se verifică în știința modernă. Mas o mais interessante é o quanto a ciência é tributária de ideias antigas. Como seria uma ciência moderna surgindo em uma cultura muito diferente da ocidental?
Mas o que seria o demiurgo segundo a ciência atual? Păi dacă „unul” ar reprezenta mulțimea infinită a tuturor formelor potențiale de existență a naturii fizice, o demiurgo significaria sorte (ou azar) histórico em que as leis da natureza, que fazem você pensar no mundo de ideias de Platão, eles se manifestaram levando ao surgimento das formas particulares de existência que conhecemos. A questão permanece; é o demiurgo limitado ao nosso mundo, o universo conhecido ou também se refere ao que estava acontecendo no universo desconhecido? O demiurgo também tem um mandato em relação à matéria escura? Não temos como saber. Provavelmente sim, ou há mais demiurgos…
Se de acordo com a ciência atual, o demiurgo é algo contra-intuitivo, e as fórmulas, de planilhas de fórmulas mais precisamente, alguns, provavelmente a maioria, încă nescrise… Para um químico, o demiurgo estaria em algum lugar entre a transição das fórmulas da mecânica quântica para a química de Lavoisier. E, a existência dos elementos da tabela de Mendeleev pode ser deduzida da mecânica quântica, mas qual computador é necessário para fazer todos os cálculos necessários! Aqui o demiurgo realmente merece seu nome, ou seja, artesão, aquele que faz artesanato, mas em uma versão moderna. Ele tem que trabalhar se seus circuitos saltarem. Quem colocaria um homem para tal trabalho?
E ainda, a ideia de um demiurgo penetrou na literatura e na filosofia, O homem é um ser cultural. O homem faz cultura, depende da cultura para sobreviver. O homem cria seu próprio mundo material e espiritual. Ele é uma espécie de artesão de seu próprio mundo, que infelizmente se estende demasiado (destruir) e no mundo de outros seres. Ao contrário do que se acreditava anteriormente, os animais também têm, em muitos casos, uma espécie de protocultura. Mamíferos e aves dependem de aprender para sobreviver. Eles fazem descobertas e as transmitem aos seus pares. Alguns até mudam seu ambiente físico, geográfico, como castores. Mas a vida é por natureza... demiúrgica. De bactérias, todos os organismos modificam bioquimicamente o meio ambiente, tornando-o adequado para outros organismos, não apenas aqueles próximos a eles. Começando pela atmosfera, então com o solo, o biótopo é a criação de outros organismos para o benefício daqueles que estão no topo da cadeia alimentar. As espécies no topo da cadeia alimentar, como está a espécie humana, au rolul cel mai redus de „terraformare” în sens de transformare a planetei pentru a fi propice vieții, diretamente proporcional ao seu talento bioquímico. Não podemos sintetizar, nós, oamenii și verii noștri, os chimpanzés, nem mesmo vitamina C. Precisamos de vitaminas, mas não só (aminoácidos essenciais etc.) porque não podemos sintetizá-los através de nossos genes. As bactérias nos ajudam. Eles os fornecem para nós, como plantas. As plantas são verdadeiros mestres da síntese bioquímica. Fazer polissacarídeos a partir de um gás com baixa concentração na atmosfera é algo que nenhum milagre reivindicaria...
Então, ele é o homem demiurgo, quando tudo o que ele pode fazer em relação à vida é destruí-la, tentando transformar o ambiente a seu favor? Adică omul face „terradeformare”… Sigur că în economia vieții pe această planetă, bactérias e até insetos são mais importantes que os humanos. Sem bactérias ou plantas, mesmo sem insetos, as pessoas desapareceriam muito rapidamente, mas essas espécies ficam bem sem nós. De qualquer forma, o papel dos mamíferos é como transportadores de bactérias e sementes de plantas...
O que pode ser dito sobre a qualidade do demiurgo na cultura, em oposição à mediocridade que se contenta com a condição comum? E de acordo com esta visão, se pensarmos apenas em Eminescu, os homens buscam a felicidade em coisas abstratas, na criação, enquanto as mulheres estão mais conectadas à natureza, do mundano. Esta visão é da Antiguidade (A antiguidade que nos resta, não o destruído), e durou até recentemente, até mesmo até Marx. O trabalho feminino era algo natural, os homens eram os explorados.
Apenas, parafraseando Freud, „natura nu ține cont de exigențele (as fantasias) masculino".
Na realidade, ainda em ratos, as mulheres são mais ativas, mais vital, mais inteligente, aprenda mais rápido. O que é menos conhecido, eles também são muito agressivos. Mesmo que estejam no cio, eles são muito territoriais e violentos com machos enjaulados. Roedoras fêmeas aprendem o labirinto ou sobem na corda mais rápido.
Então indo para os primatas, as mulheres são as criativas, aqueles que fazem descobertas, especialmente mulheres jovens. Foram algumas jovens macacas japonesas que começaram a lavar as batatas-doces e depois a lavá-las no mar (que é salgado). A cultura do inhame limpo e temperado foi criada pelas mulheres. Para o chimpanzé, jovens fêmeas descobrem a pesca de formigas, que ele timidamente apresenta, porque eles, geralmente estranhos no grupo, eles têm uma posição hierárquica inferior. Chimpanzés fêmeas até caçam.
Então o que os machos fazem? Escândalo, cum spune Ioana Petra în „7000 years of patriarchy”. Geralmente o que os homens fazem? Violência contra outros membros do grupo ou outros grupos, mas também caça, são ações pelas quais fortalecem ou mudam sua posição hierárquica no grupo. Então eu faço isso pela minha própria posição, possivelmente para fortalecer as relações entre eles, não para o bem do grupo. Parece familiar?
Somente a alteração do pensamento patriarcal poderia dar o papel de criador a um homem. Um padre ortodoxo disse que a Ortodoxia é amigável com as mulheres, que Jesus nasceu de uma mulher. După cum i-a replicat o femeie ghid „era culmea să se nască dintr-un bărbat”. É assim mesmo, só os homens não dão à luz o patriarcado, caso contrário, eles são os criadores da cultura, da espiritualidade, de qualquer coisa. Como essa ideia teria sido vista nas sociedades mais antigas? Com o mesmo espanto com que muitas ideias seriam vistas daqui em diante...
A imagem da deusa do céu aparece em afrescos egípcios, Noz, que acasala com o deus da terra todos os dias, dando à luz o sol. A deusa do céu é a das alturas. Mas na maioria das culturas antigas, uma deusa mãe foi responsável pela criação. Os mitos do Antigo Testamento vêm de mitos mais antigos, de outras culturas (às vezes misturado). Eva era uma deusa, cujo símbolo era a cobra, presente com este papel em muitas culturas como um símbolo de renascimento devido à sua muda. A criação parece normalmente feminina. É preciso muita ginástica intelectual para nomear uma entidade, seja imaterial ou na forma de consciência, care a creat lumea ca fiind „tată”.
Deusa Kali dos antigos índios, como a força criativa final, com grande capacidade destrutiva, descreve a natureza muito melhor do que um deus onisciente, onipotente e benevolente. Poupa tantas escolas filosóficas e explicações tão facilmente cortadas pela navalha de Occam. Kali explica facilmente o mal no mundo. A natureza tem leis, a criação é feita de acordo com eles. O mal surge quando algumas interações dadas por essas leis têm efeitos destrutivos sobre as formas de existência da matéria. Às vezes você pensa em revogar a lei da gravidade no parlamento. Quando você quebra alguma coisa ou quando você cai. Ou quando há um terremoto. Mal social, muito mais complexo, tem causas semelhantes. A diferença é que eles são pouco conhecidos. Mal psicológico, dor, Sofrimento, também. O mal seria uma forma de energia negativa (falta) ou positivo (geralmente grande) care afectează homeostazia unui sistem. O frio, aquecer, mas também radiação eletromagnética de comprimento de onda curto, energia tão alta, eles prejudicam os organismos vivos. Se pensarmos sobre isso, na vida e na sociedade as coisas não são muito diferentes.
Para os filósofos antigos, quanto aos filósofos da igreja, um demiurgo teria algum tipo de consciência criativa. Não sabemos o que é a consciência hoje, nem mesmo se realmente existir ou se for apenas um filme que o download neural passa em nós enquanto estamos acordados. De acordo com a ciência atual, conștiința nu există în afara unui sistem nervos, ainda mais, de um cérebro desenvolvido. Têm consciência de animais filogeneticamente distantes? Eles interagem, reagir inesperadamente por muito tempo, mesmo que eles não tenham cérebro. Cartea „În mintea unei caracatițe” de Sy Montgomery ne arată câteva comportamente incredibile ale unor ființe literalmente fără creier. Experiências mais antigas com plantas mostram que elas também reagem. Mas eles não têm sistema nervoso, é difícil atribuir algo como consciência a eles.
Ainda segundo os filósofos que procuravam a origem do mal, matéria e realidade, ela é a origem do mal. A consciência é boa. Se conseguirmos nos emancipar da matéria, evitamos o mal. Mas então eles não sabiam o que importava. Como você separaria a matéria de suas propriedades que dão origem à consciência (e quem sabe a que mais eles levam em outros planetas), quando o próprio vácuo cósmico tem propriedades físicas? Natureza, como dizem alguns físicos, ela é inteligente.
E ainda, os antigos estavam um pouco certos. Consciência (como chamamos isso agora?) é secretado por algumas células com propriedades diferentes daquelas de outras células vivas. Essas células, os neurônios, isso não acontece (também) dividir, mas eles são muito enérgicos e exigentes. O corpo animal pouco dotado bioquimicamente os alimenta para ajudá-lo a se emancipar de fatores externos. Os animais fogem do perigo ou procuram fontes de matéria e energia, geralmente outros organismos bioquimicamente dotados. A evolução dos animais é a luta pela emancipação dos efeitos do meio ambiente, față de lumea materială. O inteligență superioară, como o humano, está alojado em um corpo frágil, que consome pouco e armazena energia facilmente. O homem tem um cérebro enorme e uma inteligência à altura porque tem um corpo que consome menos na mesma refeição. Aceasta e ideea pe care am prezentat-o în „Civilizația foametei / o altă abordare a umanizării” (claro, um principalmente bioquímico). A moralidade e outros traços psíquicos tipicamente humanos surgiriam de um gerenciamento superior de energia.. Nietzsche disse que uma medida do valor humano é a capacidade de sofrer.
Em muitas espécies, mas especialmente o humano, as mulheres são mais especializadas que os homens no armazenamento e gerenciamento de energia e no nível celular. Esta seria uma das razões pelas quais eles vivem mais tempo na maioria das espécies.
Liberação ambiental, de dependência da matéria em qualquer sentido, parece que estamos procurando conscientemente, não apenas instintivamente. De acordo com alguns estudos, Netflix é mais divertido do que esportes e até sexo para a maioria das pessoas. O que diriam os monges que mortificaram o seu corpo sobre a libertação trazida pela tecnologia moderna?
