โพสต์นี้เป็นโอกาสที่ดีในการเขียนเกี่ยวกับระบบ ISI, สิ่งที่ฉันสัญญากับเพื่อนไว้เป็นเวลานานมาก. แต่ยังเป็นโอกาสในการทบทวนว่าประวัติศาสตร์คล้องจองกันได้ดีเพียงใด (หรือไม่ดี). ไม่กี่ปีที่ผ่านมา, ประมาณสอง, เคยเห็นที่ร้านเฟอร์นิเจอร์ครับ, น่าจะเป็นกิก้า, หนังสือภาษาเยอรมันเกี่ยวกับอิกนาซ เซมเมลไวส์. มันเป็นภาษาเยอรมัน, ดังนั้นในประเทศที่พูดภาษาเยอรมัน, อาจจะอยู่ในออสเตรีย, มันไม่ได้ขาย. นั่นคือสิ่งที่ฉันทำ, ฉันเอาหนังสือที่ไม่ขายให้กับร้านเฟอร์นิเจอร์. ฉันอยากจะซื้อมัน, แต่มันก็ไม่สามารถทำได้. ฉันถือมันไว้ในมือด้วยความคิดอันน่าอาฆาต, ตรงหน้ากล้อง. เมื่อผมไปครั้งที่สองเพื่อขอมัน, มันไม่อีกแล้ว, พวกเขาวางหนังสือเล่มอื่นไว้หรือฉันไม่รู้ว่าจะหามันได้ที่ไหนอีกต่อไป. ฉันเสียใจแม้กระทั่งตอนนี้. ว่าฉันไม่ได้อ่านหนังสือภาษาเยอรมันมาระยะหนึ่งแล้ว, นอกจากนี้เรื่องราวของอิกนาซ เซมเมลไวส์ยังเจ็บปวดมากและแสดงให้เห็นว่าวิทยาศาสตร์ทำงานอย่างไร, โดยเฉพาะวิทยาศาสตร์การแพทย์, แต่ไม่เพียงเท่านั้น. เซมเมลไวส์ แพทย์ชาวฮังการี (1818-1865) ถือเป็นการค้นพบที่ไม่ธรรมดาในยุคที่เชื้อโรคและสาเหตุของโรคยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด (แม้ว่าความคิดเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพวกเขามีมาตั้งแต่ยุคกลางก็ตาม, นับตั้งแต่เวลามรณะสีดำ). กล้องจุลทรรศน์ตัวแรกได้เน้นให้เห็นสิ่งมีชีวิตเล็กๆ บางตัวที่วิ่งหนีอยู่ในน้ำ, แต่โรคติดเชื้อก็เกิดจาก…อาการผิดปกติ, ตามหลักวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการ.
เซมเมลไวส์ มีอะไรทำ?? Observă ca în spitale, การเสียชีวิตของมารดาเป็นของ 3 บ่อยกว่าการคลอดบุตรกับผดุงครรภ์หลายเท่า. ไข้หลังคลอดเป็นสาเหตุของการเสียชีวิตของผู้หญิงเหล่านี้, และด้วยการล้างมือด้วยน้ำยาพิเศษ (เล็กน้อยตอนนี้, ขึ้นอยู่กับคลอรีน), พัฒนาโดยเขา, อุบัติการณ์ของมันลดลงเหลือน้อยกว่า 1%. อิกนาซยังเขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย. และเผยแพร่. แต่มันสำคัญอะไร? เขาถูกเยาะเย้ยโดยแพทย์ชั้นสูงในสมัยนั้น. เขามีอาการทางประสาทและจบลงที่โรงพยาบาลบ้า, unde după 14 วันที่เขาเสียชีวิตด้วยโรคเนื้อเน่าที่เกิดจากการทุบตีโดยเจ้าหน้าที่.
Pare dincolo de tragedie? ประชดแห่งโชคชะตา, ที่จะตายจากสิ่งที่คุณป้องกันได้ในทางปฏิบัติ! โลกจะเป็นอย่างไรก่อนยาปฏิชีวนะ? Ce însemna atunci o infecție? การแต่งหน้าสำหรับหนังสยองขวัญตอนนี้ดูไร้สาระเมื่อเทียบกับความเป็นจริงในตอนนั้น.
จะเป็นอย่างนั้นถ้าคุณพยายามทำความดี, ถ้าคุณเกิดไอเดียใหม่ๆ. การฆ่าตัวตายหรือความบ้าคลั่ง. ฉันไม่รู้ว่าอันไหนแย่กว่ากัน. แต่สิ่งที่เจ็บปวดที่สุดคือมีคนมีอิทธิพลเยาะเย้ยหมอที่แค่บอกว่าเป็นไปได้, สิ่งที่เขาเรียนรู้ในวิทยาลัย, แต่ยังมาจากการปฏิบัติในชีวิตประจำวันด้วย, ลดความถี่ของผลกระทบร้ายแรงของการติดเชื้อไวรัสโดยการจัดการการอักเสบ. ฉันหมายถึงอย่ามากับการค้นพบ, แต่เพื่อประยุกต์สิ่งที่คุณเรียนรู้ในโรงเรียน. ดร. Groşan กำลังทำอะไรอยู่?, อาจมีสารอื่นที่มีผลคล้ายกัน, แพทย์บางคนในแอฟริกาอาจจะทำเช่นนั้น, อินเดียหรือประเทศอื่นที่ไม่มีการเรียกร้อง, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. ไม่ใช่แค่ว่ามีคนหนุ่มสาวมากขึ้นเท่านั้น, e mai cald etc. การดูแลชุมชนมีความเข้มแข็งมากขึ้นที่นั่น, เกินกว่าปัจจัยอื่นๆ. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
ง่ายมาก. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. ข้อสรุปที่ได้รับการยืนยัน
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, ตัวอย่างเช่น.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. มันไม่ใช่การเรียนของเธอ, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://educational.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
เดซิ, dragi colegi din presă, สะพาน: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, ตัวอย่างเช่น. คำใบ้: มันจะยากมาก…)
Cu plăcere.”
