本文是对媒体对女士私刑的回应 奥利维亚·斯蒂尔, 由于阁下参与了关于 疫苗 与儿科医生, 米哈伊·克拉尤.
我从一开始就提到我不只是参加支持疫苗接种的活动, 更多的, 疫苗和自闭症之间可能存在的联系将损害我关于自闭症的假设, 与人类进化有关. 我不认为疫苗, 至少不孤单, 与自闭症有确定的因果关系. 但当我看到一个试图举报医疗欺诈的私人受到如何对待时，我不禁感到愤怒, 它试图表明人们, 公民, 他们可能会滥用权力, 制药公司之间的勾结, 当局等. 这将是历史上的第一次? 毕竟，这是关于有人试图捍卫我们的权利, 九, 给大家. 他可能是对的，也可能不是. 拥有一个与可能的虐待相关的职位真是太糟糕了?
我没有看到现场表演. 我不知道她的事. 由于社交媒体上的强烈反对, 我试图看看双方都说了些什么恶毒的话. 我不是免疫学家, 我没有做过任何与这个领域相关的经验 (并不是我不想). 我的经验仅限于我在大学学到的东西, 我接下来读到的内容 (这就是我擅长的) 以及我们在实验室所做的分析. 但我会使用相同的同行评审机制 (这就是我所做的, 处于双方).
首先，奥利维亚·斯蒂尔尝试分析她所知道的数据, 不是专家, 并假装不这样做. 逻辑分析, 寻找矛盾, 对权威持怀疑态度, 寻找欺诈行为. 真正的看门狗, 不是? 奥利维亚·斯蒂尔（Olivia Steer）是一名前调查记者, 这就是他的职业生涯的开始, 她的调查促使她从当地一家电视台转投 ProTv 这样的电视台. 不美丽, 这确实给了他后来的优势, 正如经常发生的那样 (有这方面的研究, 它们与美丽的人并不被认为很聪明这一事实有何关系, 这是完全错误的). 调查记者通常并非来自他们正在调查的领域. 当然, 任何结论都可能有缺陷, 科学或新闻, 因此必须有答辩权, 因此，采用竞争来源, 最重要的是，这就是为什么专家的意见很重要, 并且必须咨询. 但我们不能否认他们在维护民主方面的巨大作用, 捍卫公民权利, 仅仅因为他们只是记者或者甚至不是. 艾琳·布罗科维奇女士只是一位正在寻找工作的单身母亲, 没有受过教育，也没有该领域的经验. 我们可以否认她发现宝洁公司的滥用行为 & 赌博?
我几年前就听说过 奥利维亚·斯蒂尔, 我以为她是某种非理性的小丑，让她一直参与反疫苗斗争. 我知道类型, 不是反疫苗主义者, 但热爱一个想法的人, 你无法与谁进行逻辑对话. 政党或政客的粉丝属于这一类. 只是……惊喜! 这位女士说的话很有道理, 虽然很明显他缺乏一些知识.
那一刻的数据, 斯蒂尔女士询问谁资助了这项研究 20 丹麦儿童接种疫苗的年数, 与自闭症有关, 如果我理解正确的话. 迪尔医生, 其特点是有标题且充满研究 (如果我不知道如何获得这些头衔, 作为一个为他人取得成就的人) 没有回答问题. 这个问题很相关, 如果我们认为仅仅几十年前, 历史规模上的一秒, 吸烟被认为是安全的, 真的很健康, 因为这些研究得到了资助, 猜猜是谁? 烟草业. 和, 谁资助这项研究很重要. 以及如何设置值的样式以获得您想要的, 这不仅仅是一个统计学家, 但即使是在共产主义下工作的会计师也可以告诉你. 与一位在制药行业工作的医生, 潜在的合作者 (正是为了生产新药) 我们讨论这个现象, 许多文章中都有描述. 和, 如果你想发布一种新药，你需要克服所有的法律障碍, 花费巨大的金钱和时间成本, 这就是为什么只有大型制药公司才能买得起, 更不用说其他方面了. 和, 德尔医生, 谁资助这项研究很重要, 尤其是最近，制药公司资助医生的丑闻不断出现。, 参加代表大会等.
DL. 医生说他见过病例, 并且他还没有读过那本书. 和, 很少有人知道，一般医生对机制不感兴趣. 我不读书 (即使研究人员也不这样做, 正如一位出版商告诉我的, 并不是说我不知道), 我也不太看文章, 虽然系统试图强制他们继续训练. 但大多数时候这只是表面现象. 国会和会议是获得学位的地方, 以表明他们参与了, 检查持续训练. 机制? 无用的东西, 对于研究人员. 正如一位医生同事告诉我的; “把机制留给我, 给我一些东西让我的病人感觉好一点! 这就是我需要的, 不是机制!” 这是公平的, 非常正确, 你没有时间做真正的研究 (大多数人逃离研究, 即使是诊所), 还要与病人打交道. 最后, 官僚机构对他们施加压力……
关键是不应该叫医生, 但免疫学研究员. 关于他看到的案例的简单说明, 他不需要读书, 这是取消资格的. 我记得与内分泌研究所的合作. 当我们等待同事时, 我开始有耐心. 我善意而又完全粗鲁地问她: “你患有肢端肥大症?”她看着我说: “或者, 如果你知道在他发现我拥有的东西之前我去过多少次!“是的, 我在书上看过案例, 洁具, 街上大约有两三个……
樱桃采摘观察, 与数据选择相关, 给予作者想要的东西, 这对医生来说是一个加分, 当他取消那张卡的资格时. 这确实正在发生. 但我们不能拒绝我们的知识和理论所做的一切. 虽然这确实发生了, 事实证明, 正如库恩在《科学革命的结构》中所说. 直到严重危机发生, 范式没有改变.
但当医生开始说上帝让我们变得善良时……至少是我, 参与进化, 失去了我. 它到底对我们有什么好处? 它让我们像地狱一样跪下, 不然我们就不会得这么多疾病, 有些只存在于我们身上，或者在我们毛茸茸的亲戚中更罕见! 如果我们身体健康的话，我们就会变老? 那么他对铝说了什么, 其与阿尔茨海默氏症的关系早已存在, 再说一次我没有争论. 关于阿尔做了什么，这是一个很长的故事, 具有促氧化作用 (我在这里不发表反应), 但也与雌激素相似. 但医生是对的, 引用Brătianu的“措施, 部长!“我的意思是，这与数量有关. 但阿尔因某些疾病而被列入嫌疑人名单, 并且可以, 在某种程度上与自闭症有关, 如果他患有阿尔茨海默氏症 (它们之间可能存在某些机制上的相似之处, 在生化水平上, 由我先进, 然后得到其他人获得的数据支持). 但我的观点是这并不重要. 当然, 我的意见! 这可能是错误的......所以我们不害怕疫苗带来的阿尔, 那里的数量……很高兴知道. 反正我并不害怕, 让我们想想阿尔餐具时尚, 在19世纪极其昂贵, 在 III-lea 上为拿破仑诱人地雕刻了它. 阿尔茨海默病的发病率有所增加, 而且使用这些餐具的人也患有自闭症? 斯拉蒂纳自闭症发病率较高, 当你进入时你会看到铝厂? 这里我们再次讨论测量, 但也可能存在个体差异.
但斯蒂尔女士进一步推动了这个问题. 和, 同意, 但有一个是天使般的东西, 另一个注射了. 他是对的. 然后他询问是否有一项研究表明注射铝, 那个数量, 对儿童来说是安全的. DL. 医生把她捏得傻乎乎的. 重复, 研究员很好, 谁吃面包上的域名. 我不知道如何回答这个问题. 但一两年前，如果我说出儿科医生的话，我就会出洋相: 进行与任何药物相关的研究, 让他投入生产. 该死的! 我也是这么想的! 他们确实做到了! 而且它们非常昂贵且耗时, 你需要的 5, 甚至 10 从想法到生产的时间. 但当我在做长寿研究时, 都是我的合作者, 兽医, 以及人类生理学教授, 他们非常沮丧, 我没有关注他们, 终身学习, 这些物质在毒理学水平上的作用, 病态的 (这是关于老鼠的). 我实际上做到了, 但不应该是这样. 我们没有牺牲一些老鼠, 还活着, 看看这些物质有什么长期影响. 对我来说，我担心自己太小, 如果我牺牲它们就会影响我的统计数据, 无论如何, 当这些物质已经用于人类和兽医用途时，还有什么关系呢？? 该死的, 没有进行长期研究. 老鼠在实验室里活了两年, 但一项人类研究 5 年, 10 年, 药品批准所需的数量, 这意味着什么. 从那时起我就认为任何物质都应该从对长寿的影响层面来研究. 所以我们真的不知道这些药物的长期作用是什么, 我们知道如何避免诉讼并且不支付数百万美元的损失, 可能更糟. 有些药物是终身服用的.
但回到丹麦对接种疫苗的儿童进行的纵向研究, 观看 20 年, 如果它是认真的并且做得好 (你怎么知道???), 怀疑应该被排除.
讨论仍在继续. 斯蒂尔女士的论点是有道理的. 更进一步, 导致心律失常的糖浆的例子, 我不知道它在市场上停留了多久, 相关机构未自行通知的情况下. 逻辑, 触碰! 但奥利维亚·斯蒂尔并不知道许多药物的毒性有多大 . 就是这样的情况, 就在开始的时候, 医学之初. 只有新药不存在的地方!
我们要走很远, 斯蒂尔女士的论点令人费解. 她声称疫苗没有任何作用 , 但不应只强制接种疫苗, 阅读传单. , 必须阅读传单, 有些疫苗是给不需要的人接种的, 传单没有被阅读. 我想接种 B 疫苗 (因为我很专业) 我看到了招股说明书. 我没有做, 但不是我- 在任何情况下都不要不接种疫苗. 当我在 Facebook 上发布招股说明书时, 有些人站出来说这是不合理的! , 引用那里的内容! 对于其他人我的情况! 奥利维亚·斯蒂尔说, 阅读招股说明书. 而且疫苗可能不会 , 正如他们所说的那样. 从詹纳时代就知道, 否定 , 支持疫苗是为了 . 不是, 并不总是. 写在疫苗上, B 的那个, 这在吸烟者中不太可能发生. 疫苗中应重点研究自身免疫性疾病, 但这没有被讨论.
进一步, 关于她是否接种疫苗的问题, 她和她的孩子们, 奥利维亚·斯蒂尔没有回答, 医疗信息是保密的. 哪个是正确的. 她很可能是, 像她的父母和祖父母一样. 在共产主义制度下不接种疫苗是很难的, 这里人们已经接种疫苗很长时间了. 现在还有未接种疫苗的儿童. 出于民主原因，我不同意强制接种疫苗, 尤其是因为他们来自一个医疗虐待臭名昭著的国家. 政治犯住院精神病院, 而且还对育龄妇女进行强制控制, 妇女的身体属于国家, 这种事绝不能再发生! 不应强制接受治疗! 但是当涉及到孩子的时候你会怎么做呢？? 将决定权留给不知情的家长? 我从根本上不同意人类属于任何人, 包括当涉及到父母时. 这是一个很难的问题, 如果是孩子，你会怎么做...如果情况严重，你会怎么做, 当你有一种治疗方法，但患者因各种原因拒绝时. 非常难...
我猜斯蒂尔女士不知道药物治疗存在多少问题, 一切都意味着治疗, 与生物的. 最终从事医学研究的人通常都对疾病着迷. 是这样选择的. 但后来我到达了, 当他得知有多少危险时, 在实验室吃饭, 拿到血液制品. 当然, 这是一种完全错误的态度. 这可能就是退伍军人最终死于愚蠢事故的原因, 当他们习惯了巨大的危险之后. 问题是，有很多危险, 这么多的不确定性, 这是很难避免的. 但这正是为什么被提醒并没有什么坏处. 对于那些不接受的人, 必须有人拉响警报.
但回到关于疫苗的讨论, 我不在这里讨论我对这个主题的看法. 我在其他地方做的, 网站上存在. 我有哪些对他们有利的论据？, 试图从可能有争议的数据中抽象出来 (或假). 我们不要忘记, 制药业被认为是非常不道德的, 科学上的伪造并不罕见. 韩国人声称克隆了人类干细胞的丑闻之后, 出现了几篇文章估计了伪造的程度 , 发表, 这 40%!!! 当你需要真实数据时，这真是太糟糕了, 这可以帮助你构建坚实的东西! 有时我想也许我的想法是基于一些只想获得资助的人的谎言!
处理 , 许多文章、研究已成为大众媒体. 我们昼夜不停地被欺骗和操纵, 我们没有任何信息 我们被错误信息淹没. 两年来我一直相信有关叙利亚局势的谎言! 这只是一个例子......媒体私刑有什么令人不安的, 然后在奥利维亚·斯蒂尔的社交网络上，事实是一些, 谁合理化, 他们冒犯了各种各样的人 , 她至少讨论了这些方面. 她至少系统, 影响我们所有人的事情, 通过调查记者的手段. 她在男人的身边 , 那个有泥土的. 她对我们发生的事情感到困惑. 人们想知道谁站在病人一边? 有人在病人身上? 我们喜欢人们依赖同一个医疗系统? 它不是? 保护我们免受医疗虐待的机制是否足够？?
我不相信. 如果您想报告违规行为, 你要去哪里? 致一名调查记者! 当我谈论疫苗时我知道我在谈论什么, 但那些批评奥利维亚·斯蒂尔的人这样做的依据是什么? 除权威机构外, 相信科学的愿望, 毕竟是一种社会现象? 在这种情况下保持理性意味着什么? 加入听起来不错的品牌阵营?
而如果有些药物, 治疗方法, 治疗策略, 像一些数据, 引发问题, 真正理性的论证, 但也重做了一些实验, 如果可能的话, 这会有所帮助, 不是侮辱. 考虑到科学中有多少假货, 并且了解科学史, 包括一些有关疫苗历史的内容, 两面都有大量赝品, 神秘和其他, 你不禁会想，有时假货可能会升级到巨大的比例. 科学永远会自我净化，这是一种迷信. 但最终, 这科学的尘埃就是我们所拥有的一切, 我祈祷, 也许是我们拥有的最安全的东西. 这就是为什么, 我们必须保护和发展这一点. 如果一些批评家是错的, 然后我们可以通过实验来证明它们. 要是一切都更透明就好了, 如果人们能够更容易地获得实验及其结果就好了, 也许会少一些怀疑，多一些信任. 无论如何, 人身攻击, 侮辱对科学或社会没有帮助.
在下面的链接中，您可以看到谁是理性的，谁是非理性的, 不是:
