对批评疫苗接种法案的医生的病毒链接的回应
我已经批评了不专业的疫苗接种活动, 这并没有回答医学界人士提出的批评和真正的问题, 无论他们是医生还是健康记者, 政治家等, 但也包括普通公民. 必须告知知情真相, 就广大群众的理解而言. 在我看来这是最难的部分, 用简单的言语进行交流, 不改变沟通的意思. 我答应过我会尝试, 据我所知, 来回答此类问题. 我还再次参与了疫苗接种活动. 我读过一些对疫苗总体产生怀疑的材料, 我观看了与该主题相关的纪录片, 但我对所谓的反疫苗现象还很不理解. 但我欢迎对医疗系统中的滥用行为或企图滥用行为的任何批评. 其他标准, 比如宗教人士, 我正在克服自己.
最近的, 我收到一份批评当前疫苗接种活动的材料, 由一位女医生介绍. 我会尽力解答大人的怀疑, 作为一名生物化学家, 研究人员正在开发药物的路上 (我知道这在后勤上有多困难), 具有药理学研究经验, 具有丰富的分子生物学知识. 我不是免疫学家, 传染性的, 病毒学, 流行病学家, 我会将自己限制在我所知道的范围内......
首先, 谁在罗马尼亚谈论强制疫苗接种法? 我不知道有这样的事情, 在一个经历过共产主义的国家, 也与医疗滥用有关 (政治犯被认为患有精神病并在精神病院接受治疗, 对一些所谓科学家认为“低等”的族裔群体的虐待, 最后但并非最不重要的一点是禁止堕胎的法律) 这是不可接受的. 自由主义原则“我用我的身体做我想做的事, 如果他们没有伤害他人”也适用于这种情况. 我的身体, 我的选择, 申请堕胎, 它适用于任何事物. 当然有时候很可怕, 你不想看到人们滥用药物, 您不想看到无法获得治疗的孩子 (包括疫苗) 因为他们的父母不想要他们. 不幸的是，在家庭中，权力有时会随意表现出来, 损害会员利益. 这些都是必须解决的问题. 然而, 在任何情况下它们都不应该是强制性治疗. 首先，法律必须保护公民免受有权势者的侵害, 然后被其他犯罪分子. 任何小偷都可以让我们比政客更糟糕? 至少他不能偷那么多, 它不会伤害那么多人.
据我所知, 仅在加利福尼亚州, 将会提出一项强制疫苗接种法.
我当然不同意这一点. 首先，对有禁忌症的儿童和成人接种疫苗的影响可能非常严重. 而且有时还会出现滑倒的情况, 接种疫苗时不考虑禁忌症. 如果我知道案例? 和. 更不用说我们永远无法确切知道谁可能会出现不良反应. 我们没有办法. 更多的, 有些副作用不被视为这样. 他们是家庭医生, 最多, 谁说他们没有看到严重的副作用. 这在某种程度上是正确的. 但其他人已经看到并且不想这样认为. 与我正在谈论的案例相关, 全科医生会说他没有见过任何严重的病例，原因很简单，他不接受这些症状与疫苗的联系.
医生正在讨论账单 (?) 这将要求医生不要谈论疫苗的不良影响, 制药公司将被允许在信息宣传活动中尽可能多地赞扬他们的锤子, 虽然宣传单上写满了禁忌. 好吧，如果是这样的话, 事情很严重...这条法律绝对不能通过. 如果有, 即使在项目阶段.
他所说的关于病毒、DNA 和 RNA 的内容都是真实的. 它们进入细胞并仅通过细胞的蛋白质合成和遗传物质装置进行繁殖. 他们几乎没有活着, 它们只是由细菌细胞的酶复制和倍增的信息, 动画, 蔬菜, 真菌. 一切有生命的东西都会被病毒感染. 是的, 病毒就像那位女士说的那样. 也就是说，它们可以将自己插入宿主的 DNA 中, 它们可以与基因组一起长期复制, 然后再次激活, 单独复制, 让细胞摧毁它. 这也发生在细菌中, 事实上，这个现象在那里得到了很好的研究. 当病毒离开, 它可以获取宿主的 DNA 片段, 这导致了进化, 到新角色, 至少在细菌中. 对细菌, 利用这种现象来创建用于经济或治疗目的转移遗传物质的载体, 包括疫苗. 在我们这里, 更复杂的存在, 这发生得更慢, 我们的生命比细菌的生命慢得多, 但感染和病毒遗传物质插入 DNA 确实存在, 这是垃圾DNA的主要来源. 哺乳动物基因组中的大部分 DNA 都是非信息性的. 数百万年前的病毒感染痕迹仍然存在于我们的基因组中. 但这并没有什么问题, 无论如何，病毒感染都会导致病毒物质在基因组中长期维持.
以前疫苗依赖于生物材料的说法又是正确的. 那么，病毒如何在细胞外复制呢？? 流感病毒在含胚鸡蛋上生长. 我在大学时亲眼所见. 然后我研究了用于疫苗开发的猴肾细胞. 流产胎儿的胚胎细胞也被使用 (自发的) 用于疫苗, 和, 这是真的. 病毒必须在某种东西上生长.
将来自您的物种或其他相关或不太相关的物种的生物材料引入体内可能会引起自身免疫反应, 这可能是真的. 免疫系统反应, 他们清楚地出现. 我们不要忘记移植 (我想到了多少实验, 但我们不要离题). 然后，消化系统渗漏与患自身免疫性疾病风险之间的联系已为人所知. 从某种意义上说，许多患有自身免疫性疾病的患者都有肠漏症. 消化系统渗漏意味着血液会与食物中的许多抗原接触. 当然, 这也与微生物组有关......
但自然界的事物并不像理论上那么简单. 这就是科学所做的, 简化. 但大自然不是实验室, 这很复杂. 而在大自然中, 尤其是当她还活着的时候, 事情非常复杂, 有很多互动, 大多不为人知. 为此需要进行临床研究. 不过理论也不错, 批判性思维永远不会太多. 临床试验必须以理论为基础 (不然怎么可能?).
医生所说的强制疫苗接种法完全是幻觉. 如果医生谈论疫苗的副作用，如何制裁他们? 医务人员如何强制接种疫苗? 我们以某种方式回到了极权制度?
法国疫苗接种活动的数据, 这导致多发性硬化症病例增加 (关于这种增加是否具有统计显着性，数据存在争议, 但有些表明确实如此, 修正官方数据后) 他们有点出名. 该活动实际上是在 1994-1997, 但仅在 1998 效果已见. 医生夫人正在谈论 24000 多发性硬化症新病例, 8000 无效案件数. 实际上, 本来就是这样, 根据一些研究, 疫苗被病毒酶污染 (HPB聚合酶) 具有分子相似性 (分子模拟) 含髓磷脂碱性蛋白 (髓磷脂和脂质, 具有电绝缘体功能, 事实上，这增加了神经冲动传递的速度).
和, 我们永远不知道从长远来看会发生什么. 无论如何，大多数药物都没有在实验动物身上进行长期测试. 学习要花钱, 动物吃很多. 但是对于人类或其他长寿的哺乳动物我们能谈论什么呢？? 另一方面, 人体免疫系统有一些特殊性，会增加患自身免疫性疾病的风险 (特别是人类). 在海里, 要发展自身免疫性疾病，您需要有利的基因, 但环境, 伴随着各种污染, 微生物组的修饰等, 许多具有易感基因的人倾向于这些疾病的出现. 让疫苗也有贡献? 研究将证明这一点, 如果他们认真正确地完成了, 没有受到科学中的许多虚假的影响. 反正, 抗SARS冠状病毒II疫苗, 至少来自 Phizer 和 Moderna 的, 基于现代技术, 与上述历史数据不同. 问题, 如某些链接所示, 刺突蛋白 mRNA 反应可能是干扰素的增加，从而有利于自身免疫性疾病的发生. 如果你有什么, 正如他们所说, 也就是说，在有利的基础上. 但在这种情况下仍然建议谨慎, 有疫苗反应史的个人不接种疫苗. 对于那些害怕新技术的人，他们可以选择“经典”疫苗. 我在市场上, 新的将被批准.
我们必须明白，药物, 包括疫苗, 他们拯救了生命, 他们使寿命延长了很多. 许多都是彻头彻尾的毒药，这又是真的. 阿司匹林本身每天都会因消化道出血而致人死亡.
这次疫情的问题首先是我们没有药, 治疗方法, 然后我一开始就没有疫苗. 如果研制出有效的SARS I疫苗, 情况会有所不同. 但不应该强制治疗, 人们需要了解可能出现的不良副作用 (已知的), 并理解科学是完美的, 基于承认无知.
参考书目
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4266455/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15908138/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16295528/
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/89998
https://www.fda.gov/media/144414/download
https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-23695528-surse-proiectul-legii-vaccinarii-deblocat-dupa-2-ani-jumatate-stat-sertar-legea-nu-aduce-obligativitatea-vaccinarii-deoarece-nu-exista-consens-politic.htm
