有些人认为谈论进化论是没有用的. 研究进化论的研究者有哪些? 他们是想要维护自己的人, 开始职业生涯, 这就是为什么他们提出理论, 进行没人需要的研究. 也许有, 就像每个职业一样, 但进化是生物学的脊髓.
没有它，生物学就是自然主义, 某些物种的描述, 就像 18 世纪以前那样, 但即便如此，进化论理论也开始出现 (例如拉马克理论). 他们不知道的是它有实际应用; 它导致创造更多产的植物物种, 所以它会干扰与饥饿的斗争, 而且还有助于了解一些疾病, 这让我们更接近他们的治疗. 我知道很多人对谈论疾病过敏, 关于他们的机制, 但进化也会这样做. 我的进化论, 提出于 “饥荒文明 / 从另一个角度看人类的进化” 真的这样做. 你知道人类患有非常严重或无法治愈的疾病, 但在黑猩猩中很少见或不存在, 尽管这些物种在基因水平上的相似性大约是 99%? 但谁要我谈论 II 型糖尿病, 癌症, 多发性硬化症, 类风湿关节炎, 阿尔茨海默病或精神疾病, 关于这些疾病的共同机制, 关于它们与人类进化的环境的关系? 反正, 对于有兴趣的人, 只有一个地方可以找到男性为何罹患这些疾病这一问题的答案, 或者他做这些事的程度比黑猩猩大得多. 疾病不是一个好的题材, 他们的治疗并不能让你成为英雄, 但战斗.
进化论与神圣胚胎学之间的战争
所以, 因为人们想要战争, 他们想要有争议的话题, 进化也给了他们这个. 罗马尼亚的堕胎是, 让我大吃一惊, 有争议的话题. 为什么? / 因为人们认为人类的生命是从受孕开始的. 最近, 太太. 希拉里·克林顿访问罗马尼亚后表示, 她赞成堕胎权, 尽管她认为生命始于受孕. 据说，夫人. 克林顿非常聪明. 看来她很聪明, 但她不喜欢生物学. 生命是如何从受孕开始的? 生命很久以前就开始了. 生命存在于动物或人体的每个细胞中. 那么如何从受孕开始呢? 胚珠和精子死了吗? 不, 他们不是. 然后生命在受孕前就开始了, 生命存在于二倍体细胞中 (躯体的, 人体所有细胞, 除了生发的), 以及单倍体中的 (有一半染色体数, 意思是胚珠和精子). 其他物种的成熟生物体是单倍体 (植物, 例如). 那么显然生命并不是从受孕开始的.
但人类的生命从什么时候开始? 这个更难. 据我所知, 虽然我承认自己在宗教领域缺乏知识 (除了阅读圣经之外), 人们认为灵魂在怀孕时就被接受了. 另一方面, 动物没有灵魂, 我认为这是一个很大的不公平. 至少哺乳动物应该有灵魂, 所以灵魂将是他们神经系统的一个功能. 但构想产物是人类吗? 据说动物没有灵魂，因为它们不会说话, 他们没有人类的思维, 意识. 但构想产品, 有它? 黑猩猩没有灵魂, 但海克尔知道有些人类 DNA 细胞确实如此, 在其发育过程中，人类胚胎看起来与在系统发育规模上先于人类的其他生物体相似 (“个体发生重复系统发生”, 虽然事情比较复杂). 在这些阶段, 人类胚胎高于两栖动物, 哺乳动物, 但不超过人类.
什么时候才能算人? 如果我们认为在怀孕的最后四分之一，人脑的体积增加了一倍, 胚胎的人性化发生得很晚. 黑猩猩的大脑比人类的大脑小三倍, 那些反对堕胎的人并不认为谋杀黑猩猩, 如此人性化的沟通方式, 他的社会和我们的非常相似. 此外, 人类儿童的人性化发生在出生后非凡的程度. 大脑继续快速增长, 但它的神经系统还不是人类的. 不仅新生儿不会说话, 他没有意识, 但他甚至无法行走或保持头部垂直. 人类不仅仅是人类生物学; 他是人文教育, 人类社会的影响. 野孩子是人类生物状况的写照, 除了人文教育. 在神学家看来, 野蛮的孩子有灵魂吗? 齐奥塞斯库政府期间罗马尼亚孤儿院的孩子们怎么样?
社会使我们成为人类
罗马法之后, 一岁时获得公民身份, 在那之前，儿童不受法律保护, 他们可能会被杀死而不会产生法律后果. 当然, 这是野蛮行为, 但它反映了古代人对人类状况外观的感知方式. 对于现代进化论者来说, 人类生命开始的那一刻很难及时确定, 为此，我们首先需要对人类状况有一个清晰准确的定义. 可以确定的是, 通过进化, 我们必须为人类个体提供尽可能多的机会，让他们能够作为人而存在. 任何物种的目的都是让它的基因得到最好的体现. 但脱离文化、脱离人类社会的人就不是人了. 堕胎消除了人类生存的实际机会. 但这可以被认为是比限制孩子接受教育的机会小得多的罪行, 他的边缘化和悲惨生活的信念, 经常在监狱系统中. 概念产品的出现与人类生活之间存在着自然的距离, 生物决定性事件, 比聪明的孩子和受过教育的成年人之间的差距还要大, 融入社会. 这意味着，一个聪明的孩子比胚胎成为一个男人更有机会成为一个受过教育、对社会有用的人。, 可能被社会破坏的机会. 犯下堕胎罪的是同一个社会, 当其成员最悲惨的时候 (贫穷的, 未受过教育的妇女, 与具有相同条件的合作伙伴一起) 诉诸于此. 可悲的是，在21世纪, 这些问题仍然存在. 而不是禁止堕胎, 社会应该采取措施，让人们不再求助于它, 除特殊情况外 (严重先天畸形, 母亲有生命危险). 堕胎权应该像自卫权或财产保护权一样. 法律上应该有, 但人们应该明白，杀死进入他们的房屋或汽车的罪犯是不好的.
