据说任何想法都反映了它出现的时代和地点. 我完全同意, 意识到我自己在《饥饿文明》中所表现出来的欧洲中心主义,并且我将继续表现出来, 无论我多么努力地审查自己. 反正, 在创造性努力的情况下,时间和空间的一点普遍性是一个救星. 受到最近发生的事件的启发, 比如ACTA问题, 谷歌政策, 也包括过去几十年在经济和政治领域发生的一切, 我将回到达尔文和华莱士所写的进化论的含义。选型思路, 很难被那个时代的生物学家接受, 更确切地说,不接受比迟到更准确, 在20世纪, 遗传学作为一门科学出现之后, 它很快被自由主义者采纳。众所周知,“适者生存”这句话出自赫伯特·斯宾塞之手。, 一个新拉马克主义的美国人变成了自由主义者. 选择理念的由来, 独立于达尔文和华莱士, 可以从那个时代流传的思想中找到, 穿过达尔文所涉足的知识界, 还通过华莱士消磨时光的威尔士酒吧。一切都从济贫法的争议开始. 从马尔萨斯对资源和人口不同增长率的观察开始, 存在不支持对穷人提供太强有力的物质支持的潮流. 哈里特·马蒂诺也参加了这个“聚会”。, 其中,作者对政治小说具有自由主义观点, 达尔文潜在的嫂子. 虽然自然选择不包括通过自己的力量来改善自己的自然条件的想法, 它仍然暗示着一种基于自然品质的社会和物质成功的希望. 经济学中所谓的“看不见的手”就是这一趋势的一部分。超越疯狂的资本主义, 然而,从另一个角度来看,19世纪是“选择的世纪”. 那个时候,教育在物质上和精神上都是昂贵的. 访问它是相当不稳定的, 特别是对于某些社交床。如果您有机会阅读并理解某些书籍, 那么你必须有很多运气或者很多天赋. 床位较差的儿童的经济义务, 但也社交, 留给学习的时间很少. 良好的记忆力和理解能力, 以及极大的兴趣对于“进入科学和文化的书籍中”来说是必不可少的。 达尔文, 一个病态的胖子,本来可以无所事事地过着平静的生活, 但尤其是华莱士, 谁不属于受优待阶层, 他们本身就是选择的对象. 但世界已经改变. 现在接受教育的机会掩盖了原生素质, 从某种意义上说,平庸的人可以获得文凭并拥有令人印象深刻的简历, 缺乏才华和热情。由于人员配置需求非常高,教师质量随着大众化教育而下降. 但西方社会仍然建立在19世纪的理想之上, 比如自由派. 只是那些曾经提拔他们的人现在不再是支持他们的人了. 还有其他类别的人, 一些懂得如何适应社会的人, 不向自然, 也就是说,懂得如何推销自己的人. 如果你在促销上浪费时间, 你真的没有时间做事, 因为时间有限. 现在垃圾邮件在任何领域都盛行, 窒息真正的原创思想和真正的智力力量. 结果: 我们正在经历的经济危机, 人权的消解和自由价值观的消解. 我不知道约翰·斯图尔特·米尔会说什么,不仅仅是关于新的监视方法, 还有欧美没人生气的禁烟法, 还有规范滥用物质消费的法律。使香烟变得极其昂贵的反吸烟法应被视为滥用. 吸烟者可以控制治疗吸烟引起的疾病所需的金钱吗?? 我支持并将继续支持ACTA的想法. 但这个想法, 不是形式. 它违反了最常见的法律原则,这一事实表明, 信用, 只是作者的严重无能和自由价值观在社会层面的不断瓦解. 为理想投资, 投资于长期利益和长期行动,需要时间和资源. 我们没有任何, 没有其他. 人们很穷, 充满问题并忙于工作和家庭日常事务. 在西部深处, 更发达, 经济和社会联系是多重的, 这会消耗时间和自由. 矛盾的, 人们有钱, 但他们的选择有限. 当我开始从事研究工作时, 一位年长的同事, 听我如何抱怨老板的非理性, 他告诉我我不知道自己有多幸运. 然后我不明白为什么. 现在, 当我认识了西方发达国家的同事后, 理解. 我经常想知道,如果我去发达国家从事研究工作,我真正的专业表现会如何. 当然我会有更多的钱, 更好的车, 但也有更多的最后期限和更少的时间来思考和理解事情。当前系统, 不仅来自研究, 但也来自其他经济部门, 这是反进步的. 结果可见. 但让我们以乐观的态度结束吧, 解决方案是存在的。研究中, 就像所有事情一样, 一切必须以实际为依据. 新的价值体系, 甚至一种新语言, 是必要的.
