玛莎·比贝斯库 (Martha Bibescu) 是这样谈论她的祖国的, “一切都无关紧要的土地”. 这几天是罗马尼亚国庆节. 我对这个国家的总体看法如何？, 关于民族国家, 我在其他文章中解释过. 民族主义是部落主义的一种奇怪形式, 因为它指的是此类人为团体的成员资格, 根据政治标准创建. 成为一个民族主义者就必须对战争有执着, 过去的政治游戏, 这常常给你的祖先带来严重的麻烦. 但部落主义存在于我们的基因中, 这就是为什么人们会毫不犹豫地转向这种新出现的形式.
就当前形式的民族国家的存在而言, 在我看来，《世界人权宣言》是一座愤世嫉俗的纪念碑. 从生物学的角度来看这是不够的, 人的命运大多在出生前就已决定. 但也从社会和物质的角度来看, 一个人的命运就在那一刻决定了. 大多数定义幸福感的参数, 从预期寿命开始, 生活中各个层面的机会, 这主要取决于你出生在哪里. 生活在民主中的权利, 大多数情况下，经济繁荣来自于出生, 并非出于个人优点. 另一个右边? 可以做什么?
超越所有人机会的全球化, 真正的经济全球化和基本文化价值观, 也许有一些公民权利, 比如投票权, 应该赚取. 这是关于智力和文化较差的人的事实, 可操纵的, 我可以投票, 制造影响他人的灾难. 这就是去年在德国发生的事情 1933, 几十年来影响了整个欧洲的命运, 然后在罗马尼亚 1990, 但也在其他场合. 也许投票权应该取决于不仅测试政治知识的考试, 也是潜在选民的责任. 在民主国家我们拥有一切权利, 但不是伤害他人. 再次, 社会科学中的科学太少, 政策, 没有进行冗长的推理. 同样地, 对于想要生活在经济繁荣中的移民来说, 也应该赢得这个权利. 在英国, 但不仅如此, 对欧洲-大西洋文化价值观没有依恋的居住移民. 超越历史知识, 语言, 我认为这些人对世界这一地区的重要事物的兴趣和欣赏应该受到考验: 民主地, 人权 (人的普遍价值). 在这样的条件下, 英国关于伊斯兰教法的讨论将不再存在.
另一方面, 我们不能否认属于某种语言, 用这种语言创造的价值观, 在一定的领土上. 但不幸的是, 在罗马尼亚, 我们的邻居创造的一切, 由说这种语言的人, 他们出生在这片土地上, 没关系, 相反, 它首先就被破坏了. 我最近看到一篇批评 Herta Muller 的文章, 这些面孔不值得获得诺贝尔奖. 她的功绩不仅受到保安的质疑，还无耻地宣称她没有受到迫害, 还有像克里斯蒂安·都铎·波佩斯库这样的意见领袖. 那些声称这一点的人读过她写的任何东西? 他们阅读诺贝尔奖名单上其他作者的作品? 他们做了一个比较? 我不擅长小说, 但我读到了赫塔·穆勒的书. 虽然我觉得这种风格极其压抑, 我意识到这是一部复杂的文学, 其中充满了高度暗示性的隐喻和各种文学手段. 你可以看到质量, 正如在许多事情中所看到的, 即使其中一些对我们没有吸引力.
我期待着诺贝尔文学奖宣布颁发给与罗马尼亚文化有关的人的那一天, 观看对 Herta Muller 的采访，或者至少是在所有电视频道上报道她的人的采访. 随机的, 我儿时的邻居, 写了这样一本书, 在推出时, 虽然作者是一位学者, 所以他有学生, 没有人来 (据他母亲的说法)! 但没有人向科斯明询问赫塔·穆勒的情况. 来自我们文化的人, 他们在幻觉的政治体系中生活并写下了共同的经历, 获得诺贝尔奖! 重要的是!!!!
这不是爱国主义的问题, 这关系到每个人的权利, 来自任何文化, 承认他的优点, 从 到 体现在文化上, 有机会, 来自罗马尼亚, 秘鲁或津巴布韦. 我希望避免使用州名......
http://www.piticipecreier.ro/carte/62395-Herta-Muller-Metamorfozele-terorii.html
